Ухвала від 17.10.2022 по справі 160/17742/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 160/17742/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., заслухавши доповідь судді-доповідача Юрко І.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 в адміністративній справі №160/17742/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області; Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказів, розпорядження, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.10.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 року в адміністративній справі №160/17742/21.

Відповідно до норм статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовку справи до апеляційного розгляду, а саме:

- з'ясовано склад учасників судового процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи.

Відповідно до частини першої статті 307 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для проведення додаткових підготовчих дій та вважає за можливе призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №160/17742/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:30 годин 08 листопада 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

Попередній документ
106812713
Наступний документ
106812715
Інформація про рішення:
№ рішення: 106812714
№ справи: 160/17742/21
Дата рішення: 17.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.11.2022)
Дата надходження: 28.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказів, розпорядження, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.05.2026 12:20 Третій апеляційний адміністративний суд
20.05.2026 12:20 Третій апеляційний адміністративний суд
20.05.2026 12:20 Третій апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2021 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.11.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.12.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.12.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.03.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.09.2022 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.11.2022 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
САФРОНОВА С В
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
САФРОНОВА С В
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Панчишин Руслан Іванович
представник позивача:
Старовойтова Ольга Едуардівна
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК В В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧУМАК С Ю
ШЕВЦОВА Н В