18 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 340/2356/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши заяву Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Фортечного відділу у місті Кропивницькому Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.07.2022 по справі № 340/2356/22 за позовом ОСОБА_1 до Фортечного відділу у місті Кропивницькому Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 340/2356/22 за апеляційною скаргою Фортечного відділу у місті Кропивницькому Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.07.2022.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 15.09.2022 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та справу № 340/2356/22 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 01.11.2022.
До Третього апеляційного адміністративного суду від Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області надійшла заява про участь представника відповідача у судовому засіданні, яке призначено на 10:00 год. 01.11.2022 в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Вирішуючи подану заяву, суд враховує, що за нормами Кодексу адміністративного судочинства України участь сторін у судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов'язковою. При відкритті провадження за апеляційною скаргою Фортечного відділу у місті Кропивницькому Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області та призначенні даної справи до апеляційного розгляду судом обов'язковою явка сторін у судове засідання не визнавалася.
Як вбачається зі змісту поданої заяви заявник просить доручити проведення відеоконференції Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Втім, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", бронювання майданчика для проведення відеоконференції 01.11.2022 о 10:00 год. у Кіровоградському окружному адміністративному суду є неможливим, у зв'язку із розглядом у цей час справ, призначених цим судом, в режимі відеоконференції.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, а також відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити.
Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Копію ухвали про відмову у задоволенні заяви направити особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк