17 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 160/15926/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2022 року про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року у справі №160/15926/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2022 року повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області сплачену згідно з платіжним дорученням від 23.09.2021 року №4798 суму судового збору за подання апеляційної скарги у справі №160/15926/20 у розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) гривня 20 копійок.
27 вересня 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2022 року у справі №160/15926/20.
Як вбачається з матеріалів справи №160/15926/20, згідно з платіжним дорученням від 23.09.2021 року №4798 суму судового збору за подання апеляційної скарги у справі №160/15926/20 було сплачено скаржником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (а.с.203).
Однак, при виготовленні тексту ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2022 року, судом апеляційної інстанції допущено описку в назві скаржника та замість правильної «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області» помилково зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області».
Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи зазначене, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність виправлення зазначеної описки по тексту ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2022 року, та вважати правильною назву скаржника «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».
Керуючись ст. 253, 311 КАС України, суд,-
Виправити описки по тексту ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2022 року, та вважати правильною назву скаржника «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 17 жовтня 2022 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко