17 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 340/305/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2022 року, якою скасовано ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.02.2022 року та прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій вчинених суб'єктом владних повноважень на виконання судового рішення у справі №340/305/21,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області - задоволено. Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року у справі №340/305/21 - скасовано та прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій вчинених суб'єктом владних повноважень на виконання судового рішення.
15 вересня 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2022 року у справі №340/305/21.
Як вбачається з матеріалів справи №340/305/21 питання щодо визнання протиправними дій вчинених суб'єктом владних повноважень на виконання судового рішення у справі №340/305/21 вирішено ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.02.2022 року (а.с.94-96).
В свою чергу ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року.
При цьому, як вбачається з тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2022 року, судом апеляційної інстанції допущено описку в даті оскаржуваної ухвали та замість правильної дати « 25 лютого 2022 року» помилково зазначено дату « 28 лютого 2022 року».
Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи зазначене, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність виправлення зазначеної описки по тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2022 року, та вважати правильною дату оскаржуваної ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/305/21 « 25 лютого 2022 року».
Керуючись ст. ст. 253, 311 КАС України, суд,-
Виправити описки по тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2022 року, та вважати правильною дату оскаржуваної ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/305/21 « 25 лютого 2022 року».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 17 жовтня 2022 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко