03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Апеляційне провадження № 22-ц/824/11178/2022
Унікальний номер справи №362/2468/20
07 жовтня 2022 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «КАПІТАН», яка подана представником Козуліною Алісою Василівною, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчальний заклад «КАПІТАН» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки,
встановив:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 серпня 2022 року частково задоволено позов у даній справі.
Стягнуто із ТОВ «Дошкільний навчальний заклад «КАПІТАН» на користь ОСОБА_1 778790,00 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки, інфляційні втрати у розмірі 98 758,30 грн., 3% річних у розмірі 41874,68 грн., пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у розмірі 232 276,84 грн.
Стягнуто із ТОВ«Дошкільний навчальний заклад «КАПІТАН» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 10510,00 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням, 09 вересня 2022 року представник ТОВ «Дошкільний навчальний заклад «КАПІТАН»- Козуліна А.В.подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року витребувано матеріали даної цивільної справи №759/12550/20.
03 жовтня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи № 759/12550/20.
В клопотанні представник ТОВ «Дошкільний навчальний заклад «КАПІТАН»- Козуліна А.В.просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення не було вручено у день його проголошення, а сторона відповідача отримала копію оскаржуваного рішення 10 серпня 2022 року, що підтверджується розпискою.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до супровідного листа копію повного тексту оскаржуваного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 серпня 2022 року судом надіслано учасникам справи, зокрема, ТОВ «Дошкільний навчальний заклад «КАПІТАН» засобами поштового зв'язку та отримано 26 серпня 2022 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням (а.с.187).
Відповідно до розписки представника ТОВ «Дошкільний навчальний заклад «КАПІТАН» - Берези Т.А. копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано 10 серпня 2022 року в приміщенні суду (а.с. 189).
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ТОВ «Дошкільний навчальний заклад «КАПІТАН» строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 серпня 2022 року, оскільки обставини, на які посилається представник скаржника, підтверджуються матеріалами справи, а саме розпискою про отримання копії оскаржуваного рішення 10 серпня 2022 року (а.с.189), а отже строк пропущено з поважних причин (п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).
Разом з тим, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України).
Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги повинен становити 10 510 коп. х 150% = 15 764 грн.
Тому, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 15 764 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «КАПІТАН», яке подано представником Козуліною Алісою Василівною, про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «КАПІТАН» строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 серпня 2022 року.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «КАПІТАН», яка подана представником Козуліною Алісою Василівною, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 серпня 2022 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.
Суддя-доповідач: Т.І. Ящук