Справа № 357/5398/22 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3301/2022 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_2
05 жовтня 2022 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
суддів: ОСОБА_2 (головуюча), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 12022116030000684 від 25 травня 2022 року за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2022 року,
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході апеляційного розгляду вказаного провадження до суду було викликано обвинувачену ОСОБА_6 .
В судове засідання призначене на 05.10.2022 ОСОБА_6 будучи повідомленою про час та місце розгляду апеляційної скарги до суду не з'явилась, клопотань про відкладення апеляційного розгляду до суду не подала, причини неявки до суду не повідомила.
Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання неприбули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами кримінального процесуального кодексу України або рішенням суду апеляційної інстанції є обов'язковою, апеляційний розгляд відкладається.
Відповідно до положень ч.2 ст. 139 КПК України у разі неприбуття в судове засідання обвинуваченого суд має право постановити ухвалу про його привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне доставити ОСОБА_6 в судове засідання приводом, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 405 КПК України колегія суддів, -
Відкласти судовий розгляд на 11 годину 00 хвилин 23 листопада 2022 року.
Здійснити привід та доставити в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 23 листопада 2022 року в приміщення Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2 а, м. Київ) обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на начальника Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити Білоцерківській окружній прокуратурі.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4