Ухвала від 18.10.2022 по справі 420/14464/22

Справа № 420/14464/22

УХВАЛА

18 жовтня 2022 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 11 жовтня 2022 року надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Одеській області, в якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 22.10.2018 року № 1571о/с в частині оголошення майору поліції ОСОБА_1 , дільничному офіцеру поліції сектору превенції відділення поліції № 2 Роздільнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області до стажу служби в поліції для виплати надбавки за стаж служби в поліції та визначення тривалості додаткової оплачуваної відпустки, станом на 25.10.2018 року - 01 день;

2. Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області зарахувати майору поліції ОСОБА_1 , дільничному офіцеру поліції сектору превенції відділення поліції № 2 Роздільнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області до стажу служби в поліції наявну на момент призначення у Національну поліцію України вислугу років у податковій міліції з 16 грудня 2003 року по 28 жовтня 2013 року включно із виданням відповідного наказу.

Ухвалою від 17.10.2022 позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що в ухвалі від 17.10.2022 допущено описку в найменуванні відповідача «Головне управління ДПС в Одеській області» замість правильного «Головне управління Національної поліції України в Одеській області».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що при винесенні вищевказаного рішення у справі №420/14464/22 допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 17.10.2022 у справі №420/14464/22, зазначивши в усьому її тексті правильне найменування відповідача «Головне управління Національної поліції України в Одеській області» у всіх його відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.