Ухвала від 17.10.2022 по справі 200/15250/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

17 жовтня 2022 року Справа №200/15250/21

Донецький окружний адміністративний суду у складі судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом Приватного підприємства «АБЗ» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №11719/05-99-07-13, №11720/05-99-07-13 від 0/8.10.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «АБЗ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якій просило:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №11719/05-99-07-13 від 08.10.2020 року про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ у розмірі 401 317,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №11720/05-99-07-13 від 08.10.2021 року про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем ПДВ з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 3 581 763,00 грн., з яких: за податковим зобов'язанням - 2 387 842,00 грн.. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 1 193 921,00 грн.

Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Станом на теперішній час військовий стан в Україні триває (Закон України від 22.05.2022 № 2263-ІХ Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року №341/2022).

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022 в умовах воєнного стану режим роботи кожного суду визначається окремо. Рекомендовано судам за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

Відповідно до наказу голови Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2022 №14/І-г Про запровадження особливого режиму роботи Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи запроваджено особливий режим роботи для суддів Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи з 26 лютого 2022 до закінчення воєнного стану, і до дня відновлення роботи суду у звичайному режимі.

14 жовтня 2022 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції у програмі «EASYCON», яке обґрунтоване введенням воєнного стану на території України з 24 лютого 2022 року.

Розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи вище викладене, а також беручи до уваги активні бойові дії на території Донецької області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю і безпеці учасників справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу «EASYCON».

Керуючись ст.ст. 195, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Повідомити учасників справи, що проведення судового засідання у справі відбудеться 20 жовтня 2022 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля,4.

Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, яке відбудеться 20 жовтня 2022 року о 15 год. 00 хв. по адміністративній справі №200/15250/21 в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу «EASYCON».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.П. Бабаш

Попередній документ
106806948
Наступний документ
106806950
Інформація про рішення:
№ рішення: 106806949
№ справи: 200/15250/21
Дата рішення: 17.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.08.2023)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.10.2021 р № 11719/05-99-07-13, № 11720/05-99-07-13 на загальну суму 3983080,00 грн
Розклад засідань:
30.11.2021 11:45 Донецький окружний адміністративний суд
07.12.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
23.12.2021 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.01.2022 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.02.2022 12:45 Донецький окружний адміністративний суд
03.03.2022 12:45 Донецький окружний адміністративний суд
06.10.2022 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.10.2022 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.11.2022 16:15 Донецький окружний адміністративний суд
14.06.2023 10:40 Перший апеляційний адміністративний суд
28.06.2023 11:40 Перший апеляційний адміністративний суд
02.08.2023 11:40 Перший апеляційний адміністративний суд
16.08.2023 11:40 Перший апеляційний адміністративний суд
30.08.2023 11:40 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
БАБАШ Г П
БАБАШ Г П
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "АБЗ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Приватне підприємство "АБЗ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "АБЗ"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "АБЗ"
Приватне підприємство «АБЗ»
представник відповідача:
Торгіна Людмила Миколаївна
Шаркаєва Христина Сергіївна
представник позивача:
Питель Максим Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф