Постанова від 14.10.2022 по справі 686/21348/22

Справа № 686/21348/22

Провадження № 3/686/6351/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , учня ССЗШ № 1 м. Хмельницького,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 08 вересня 2022 року, о 17 год. 00 хв., перебуваючи на території «Палацу творчості та юнацтва» що за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи, 2/1, зберігав при собі, а саме в нагрудній сумці, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта №СЕ-19/123-22/8112-НЗПРАП від 19.09.2022 дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, масою 0,021 г., 0,622 г., що є невеликим розміром.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи (про що свідчить його підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення), не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши адміністративний матеріал, прихожу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 с. 44 КУпАП особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції наркотичний засіб, суд звільняє його від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 2 ст. 44, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, провадження подальшим закрити.

Речові докази:

-канабіс масою 0,021 г., 0,622 г. в перерахунок на висушену речовину - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа

Попередній документ
106806893
Наступний документ
106806895
Інформація про рішення:
№ рішення: 106806894
№ справи: 686/21348/22
Дата рішення: 14.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2022)
Дата надходження: 12.10.2022
Предмет позову: ч.1 ст. 44 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАРАДЖА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ХАРАДЖА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ковальчук Артем Сергійович