Справа № 450/2166/22 Провадження № 2/450/1385/22
17 жовтня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Расяк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,1305 га, кадастровий № 4623685900:01:001:0340, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , грошові кошти на рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_4 .
Мотивувала своїй позовні вимоги тим, що її батько ОСОБА_4 за час свого життя набув право власності на вказане майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер, внаслідок чого відкрилася спадщина, до складу якої увійшла вказане майно. Повідомила, що на випадок своєї смерті ОСОБА_4 не залишив заповіт. Вказала, що після його смерті, вона фактично прийняла спадщину, оскільки проживала з ним до дня смерті. Інші спадкоємці, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадщину не претендують. Зауважила, що ОСОБА_4 не зареєстрував на себе право власності на згадане будинковолодіння, а оригінал правовстановлюючих документів на земельну ділянку втрачений. З огляду на вказане, просить позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою судді від 10 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 20 вересня 2022 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, однак 20 вересня 2022 року подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, однак 25 серпня 2022 року представник Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області О. Серняк подав клопотання, у якому просив розгляд справи проводити за його відсутності, при розгляді справи поклався на розсуд суду. 20 вересня 2022 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви, у яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги визнали і повідомили, що на спадщину не претендують.
Оскільки в судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.
Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
З довідки старости Семенівського старостинського округу Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області Максисько Р.М. № 186 від 04 травня 2022 року вбачається, що будинок і прилегла до нього земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , була у власності ОСОБА_4 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 1482 від 10 липня 2019 року належному ОСОБА_4 житловому будинку в АДРЕСА_1 , присвоєно поштову адресу.
Державним актом на право власності на земельну ділянку серії IV-ЛВ № 046939 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4617132472021 від 28 жовтня 2021 року стверджується, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,1305 га, кадастровий № 4623685900:01:001:0340, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Листом АТ «Державний експортно-імпортний банк України» № 0600140/23121-22 від 24 червня 2022 року позивачу відмовлено у наданні інформації щодо банківського рахунку ОСОБА_4
04 травня 2022 року приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Якимів Л.С. відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії з огляду на відсутність правовстановлюючих документів померлого ОСОБА_4 на спадкове майно.
Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 17 листопада 1990 року, встановлено, що ОСОБА_4 17 листопада 1990 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 .
Як стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 27 квітня 1994 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У результаті реєстрації 21 вересня 2017 року шлюбу з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 29 квітня 2021 року Пустомитівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до положень ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина після його смерті.
За ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 1261-1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні батькои та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Довідкою міського голови Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області Серняк О.В. № 822 від 16 серпня 2021 року встановлено, що ОСОБА_4 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані його дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_9 .
Внаслідок укладення 23 жовтня 2021 року шлюбу з ОСОБА_10 , ОСОБА_9 змінила своє прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим 23 жовтня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Відтак, ОСОБА_1 , спільно проживаючи зі своїм батьком ОСОБА_4 на день його смерті, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, яка відкрилася після його смерті.
При цьому, суд враховує заяви відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що вони визнають позовні вимоги та не претендують на спадкове майно.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли свої підтвердження під час судового розгляду і підлягають до задоволення. Відтак, за позивачем слід визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,1305 га, кадастровий № 4623685900:01:001:0340, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , грошові кошти на рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_4 .
Згідно з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі» до судового розгляду визнання позову повинно бути безумовним, а якщо у справі беруть участь кілька відповідачів, то ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для цього законних підстав можливе лише у разі визнання позову всіма відповідачами
Враховуючи те, що позовні вимоги визнали лише два відповідачі, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , наслідки визнання позову щодо розподілу судових витрат, передбачені ст. 142 ЦПК України, застосуванню не підлягають.
За ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 10494 грн., а саме по 3498 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 142, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 1218, 1220, 1223, 1261-1265, 1268 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,1305 га, кадастровий № 4623685900:01:001:0340, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , грошові кошти на рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 10494 грн., а саме по 3498 грн. з кожного.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Мусієвський В.Є.