м. Вінниця
17 жовтня 2022 р. Справа № 120/7551/22
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,-
до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.
Ухвалою суду від 26.09.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку.
10.10.2022 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.
У поданій заяві позивач зазначив, що оскаржувані накази №684 від 26.07.2022 року та №146 о/с від 31.08.2022 року були надані йому на ознайомлення 02.09.2022 року в Головному управлінні Національної поліції у Вінницькій області, тому саме з цієї дати необхідно рахувати відлік процесуального строку.
Надаючи оцінку таким посиланням позивача, суд зауважує, що належних та допустимих доказів ознайомлення із оскаржуваними наказами саме 02.09.2022 року суду не надано.
Таким чином, посилаючись у поданій заяві про на обставини, які свідчать про поважність причин пропуску строку звернення до суду, позивачем не долучено підтверджуючих доказів.
Враховуючи наведене, позивачу слід надати належні та допустимі докази ознайомлення його із наказом начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області №684 від 26.07.2022 року.
Частиною 2 статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на розгляд його справи у суді, слід дійти висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, у спосіб вказаний в мотивувальній частині ухвали, на п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 121, 248, 294 КАС України, суд-
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №120/7551/22 на 5 днів з дня вручення (отримання) копії даної ухвали.
Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Свентух Віталій Михайлович