про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
18 жовтня 2022 р. Справа № 120/8266/22
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали:
за позовом: державного підприємства "Архітектурно - будівельний інжиніринг" (вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, 21050)
до: Державної аудиторської служби України (вул. Петра Сагайдачного, 4, м. Київ, 04070)
про: визнання протиправним та скасування висновку
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви державного підприємства "Архітектурно - будівельний інжиніринг" (вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, 21050) до Державної аудиторської служби України (вул. Петра Сагайдачного, 4, м. Київ, 04070) про визнання протиправним та скасування висновку .
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що висновки відповідача про порушенням ним вимог п. 8 ч. 6 ст. 40 ЗУ "Про публічні закупівлі" є безпідставними.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державного підприємства "Архітектурно - будівельний інжиніринг" (вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, 21050) до Державної аудиторської служби України (вул. Петра Сагайдачного, 4, м. Київ, 04070) про визнання протиправним та скасування висновку.
2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Комаром Павлом Анатолійовичем одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Роз'яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог статті 262 КАС України.
4. Встановити відповідачу:
15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України;
5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.
5. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.
6. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
7. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: “http://court.gov.ua/fair/”.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Комар Павло Анатолійович