Справа № 462/5419/22
17 жовтня 2022 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про накладення адміністративного стягення у справі про адміністратвине правопорушення, серії ГАБІ № 440488 від 27.09.2022 року про адміністратвине правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як вбачається із тексту позовної заяви місцем проживання (перебування, знаходження) позивача у справі ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 , що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.
При цьому, позивач звернувся із позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області, місцезнаходженням якого є адреса: м. Львів, вул. Перфецького, 19, що належить до території Франківського району м. Львова.
Беручи до уваги наведене вище, а також те, що позивач не зареєстрований та не проживає на території Залізничного району м. Львова, місцезнаходження відповідача відноситься до території Франківського району м. Львова, а тому дана заява не підсудна Залізничному районному суду м. Львова, а матеріали справи слід передати до Франківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст. 20, 25, 26, 29, 171, 241, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -
постановив:
Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення передати до Франківського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя (підпис) Б. М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/5419/22.
Суддя Б. М. Гедз