Ухвала від 18.10.2022 по справі 921/173/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/173/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув заяву Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” за вих. №14/4-287-22 від 18.10.2022 (вх. № 6803 від 18.10.2022) про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, Кловський узвіз, 9/1, м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, б. 6, м. Київ

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, буд. 54, м. Тернопіль

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Борщівський агротехнічний коледж, вул. Грушевського, буд. 15, м. Борщів Тернопільської області

2. Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, буд. 3А, м. Тернопіль

про стягнення 137 079 191 грн 08 коп. заборгованості, 22 155 858 грн 80 коп. пені, 3 509 893 грн 82 коп. 3% річних та 8 312 644 грн 24 коп. інфляційних втрат

Без виклику представників сторін

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/173/18 за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"; Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, до відповідача - Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Борщівський агротехнічний коледж; Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", про стягнення 137 079 191 грн 08 коп. заборгованості, 22 155 858 грн 80 коп. пені, 3 509 893 грн 82 коп. 3% річних та 8 312 644 грн 24 коп. інфляційних витрат.

Підставою позову позивачем визначено порушенням відповідачем умов договору транспортування природного газу № 1512000728 від 17.12.2015 та положень Кодексу ГТС.

У судовому засіданні 03.10.2022, яке відбулось за участі повноважних представників позивача та третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", суд відмовив у задоволенні клопотання ПрАТ "Тернопільгаз" про відкладення розгляду справи на іншу дату, продовжив розгляд справи № 921/173/18 по суті зі стадії дослідження доказів, оглянув у судовому засіданні оригінал Додатку № 3 до Договору транспортування природного газу № 1512000728 від 17.12.2018, дослідив частину наявних у матеріалах справи № 921/173/18 доказів (до ст. 129 т. 10 справи № 921/173/18) та оголосив перерву до 12:30 год. 12.10.2022, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

З огляду на перебої з електропостачанням та, відповідно, неможливість здійснення судом повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судому інформаційно - телекомунікаційну систему, судове засідання 12.10.2022 о 12:30 год. не відбулось (відповідний акт в матеріалах справи).

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.10.2022 розгляд справи № 921/173/18 по суті призначено на 15:00 год. 31.10.2022.

18.10.2022 Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулося до суду із заявою за вих. № 14/4-287-22 від 18.10.2022 (вх. № 6803 від 18.10.2022) про участь у судовому засіданні 31.10.2022 о 15:00 год. повноважного представника - адвоката Будника Кирила Андрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд відзначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заяву вих. № 14/4-287-22 від 18.10.2022 (вх. № 6803 від 18.10.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявлено в межах передбачених чинним процесуальним законодавством строків, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву за вих. № 14/4-287-22 від 18.10.2022 (вх. № 6803 від 18.10.2022) Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 31.10.2022 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” - адвокат Будник Кирило Андрійович.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (18.10.2022) та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити: Акціонерному товариству “Укртрансгаз”, Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, б. 6, м. Київ, Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ, Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, буд. 54, м. Тернопіль, Борщівському агротехнічному коледжу, вул. Грушевського, буд. 15, м. Борщів Тернопільської області, Комунальному підприємству Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, буд. 3А, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією.

Суддя І.М. Гирила

Попередній документ
106800380
Наступний документ
106800382
Інформація про рішення:
№ рішення: 106800381
№ справи: 921/173/18
Дата рішення: 18.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2025)
Дата надходження: 03.01.2025
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
24.11.2025 00:16 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2025 00:16 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2025 00:16 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2025 00:16 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2025 00:16 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2025 00:16 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2025 00:16 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2025 00:16 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2025 00:16 Господарський суд Тернопільської області
22.01.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.06.2020 10:15 Західний апеляційний господарський суд
09.09.2020 09:45 Господарський суд Тернопільської області
28.02.2022 09:30 Господарський суд Тернопільської області
22.08.2022 15:30 Господарський суд Тернопільської області
14.09.2022 11:30 Господарський суд Тернопільської області
03.10.2022 15:45 Господарський суд Тернопільської області
12.10.2022 12:30 Господарський суд Тернопільської області
31.10.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
30.01.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
30.01.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
06.03.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
27.03.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
31.01.2024 09:50 Західний апеляційний господарський суд
28.02.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
27.03.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
23.12.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
04.03.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГИРИЛА І М
ГИРИЛА І М
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
РУДЕНКО О В
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
3-я особа:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Борщівський агротехнічний коледж
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
акціонерне товариство «укртрансгаз», 3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
ПАТ по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз"
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз»
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Приватне акціонерне товариство "Тернопільгаз"
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
м. Київ, Міністерство юстиції України
м.Київ, Акціонерне товариство «Укртрансгаз»
ПАТ "Укртрансгаз"
інша особа:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Комунальне підприємство "Тернопільтеплокомуненерго"
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Приватне акціонерне товариство "Тернопільгаз"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
міністерство юстиції україни, 3-я особа:
Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство «Укртрансгаз»
м. Київ
м. Київ, Міністерство юстиції України
отримувач електронної пошти:
Онищук Мар'яна Богданівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
представник:
Кравченко Світлана Володимирівна
представник апелянта:
Онищук Мар'яна Борисівна
представник відповідача:
Будз Тарас Васильович
представник скаржника:
Гасай Мар'яна Борисівна
в інтересах Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Черноштан Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Борщівський агротехнічний фаховий коледж
м.Тернопіль, Луків Ростислав Михайлович
Мельник Оксана Семенівна