Ухвала від 18.10.2022 по справі 920/674/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2022м. СумиСправа № 920/674/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши Заяву від 17.10.2022 (вх.№2581 від 17.10.2022) представника позивача - Фізичної особи - підприємця Ксєнєвої Зінаїди Петрівни ” про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції позами межами суду по справі № 920/674/22

за позовом Фізичної особи - підприємця Ксєнєвої Зінаїди Петрівни

( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства “Міжнародний резервний банк” в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Луньо І.В.( (вул.. Володимирська, 46, м. Київ, 01601,

код ЄДРПОУ 25959784)

про стягнення 601674 грн 04 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.10.2022 відкладено підготовче засідання у справі на 27.10.2022, 10:10.

17.10.2022 представник позивача - Фізичної особи - підприємця Ксєнєвої Зінаїди Петрівни надіслав до суду клопотання від 17.10.2022 (вх. №2581 від 17.10.2022) про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи “EasyCon”.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє клопотання представника позивача - Фізичної особи - підприємця Ксєнєвої Зінаїди Петрівни від 17.10.2022 (вх. №2581 від 17.10.2022) про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі “Судова влада України” https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - Фізичної особи - підприємця Ксєнєвої Зінаїди Петрівни від 17.10.2022 (вх. №2581 від 17.10.2022) про розгляд справи № 920/674/22 в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 920/736/22, призначене на 10.11.2022, 11:00 за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Суми-Агро” у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі “Судова влада України” https://vkz.court.gov.ua.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі “Судова влада України” за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
106800357
Наступний документ
106800359
Інформація про рішення:
№ рішення: 106800358
№ справи: 920/674/22
Дата рішення: 18.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: стягнення 601 674 грн 04 коп.
Розклад засідань:
13.10.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
27.10.2022 10:10 Господарський суд Сумської області
17.11.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
15.12.2022 10:40 Господарський суд Сумської області
05.01.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
31.01.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
14.02.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
21.02.2023 12:40 Господарський суд Сумської області
28.02.2023 10:50 Господарський суд Сумської області
16.05.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
07.11.2023 12:50 Господарський суд Сумської області
17.01.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2024 10:15 Господарський суд Сумської області
17.09.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
17.09.2024 10:15 Господарський суд Сумської області
01.10.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
01.10.2024 10:15 Господарський суд Сумської області
17.10.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
17.10.2024 11:15 Господарський суд Сумської області
17.10.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
31.10.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
26.11.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
26.11.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
12.12.2024 10:50 Господарський суд Сумської області
12.12.2024 11:10 Господарський суд Сумської області
07.01.2025 10:50 Господарський суд Сумської області
07.01.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
23.01.2025 12:45 Господарський суд Сумської області
04.03.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
19.06.2025 11:45 Господарський суд Сумської області
01.07.2025 12:45 Господарський суд Сумської області
31.07.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
31.07.2025 12:50 Господарський суд Сумської області
14.08.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
28.08.2025 12:20 Господарський суд Сумської області
16.09.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
14.10.2025 12:10 Господарський суд Сумської області
11.11.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СІТАЙЛО Л Г
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Іллі Вікторовича
АТ "Міжнародний резервний банк"
Відповідач (Боржник):
АТ "Міжнародний резервний банк"
відповідач в особі:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Луньо І.В.
Відповідач в особі:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Луньо І.В.
за участю:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчук Костянтин Петрович
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області
Шевченківський відділ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), державний виконавець Савчук К.П.
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ головного територіального управління юстиції у м.Києві
За участю:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ головного територіального управління юстиції у м.Києві
заявник:
АТ "Міжнародний резервний банк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР БАНК" Луньо І.В.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
позивач (заявник):
Фізична особа - підприємець Ксєнєва Зінаїда Петрівна
представник:
Кондратенко Світлана Юріївна
Лаврін Олексій В'ячеславович
Лаврін Олексій Вячеславович
Полінкевич Олександр Васильович
Харитончук Ольга Геннадіївна
Шевченківський ВДВС у м.Києві Старший виконавець Полінкевич Олександр Васильович
Представник:
Шевченківський ВДВС у м.Києві Старший виконавець Полінкевич Олександр Васильович
представник відповідача:
Брагар Артем Андрійович
Рибкіна Наталія Василівна
представник позивача:
Таранець Ксенія Олександрівна
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Іллі Вікторовича
АТ "Міжнародний резервний банк"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
СТАНІК С Р
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю