Ухвала від 13.10.2022 по справі 906/43/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "13" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/43/22

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредиторів:

- Парчевський В.Ю. (в режимі відеоконференції, представник ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД", адвокат, ордер серії ВВ № 1023536);

- Лозовський В.М. (в режимі відеоконференції, представник ТОВ "Поліхім" (ордер серії СА №1023632);

- Харицька А.М. (в режимі відеоконференції, представник ТОВ "Східгазенерго" (адвокат, ордер серії СВ № 102738) та представник ТОВ "Українська металургійна компанія", адвокат, ордер серії СВ №1026699);

- Черниш М.В. - ТОВ "Каменяр" (адвокат), (в режимі відеоконференції);

- Гордієнко А.І. (в режимі відеоконференції, представник ТОВ "Бізнес-Трейд плюс", адвокат, ордер серії № 1133407);

- Савруцький С.С. - ТОВ"СВ ТЕК", ордер серії АЕ№1142769;

- за участю: Козирицький А.С. - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" (в режимі відеоконференції).

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/43/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.09.2022 прийнято до відома та долучено до матеріалів справи звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. №02-30/1107 від 04.08.2022 про проведену роботу; розгляд справи в попередньому засіданні суду відкладено; відкладено розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рок Трейд" від 13.04.2022, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" від 12.04.2022, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агроімпорт ЛТД" від 14.04.2022 про грошові вимоги - до вирішення справ (прийняття остаточних рішень) № 906/43/22 (906/343/22), № 906/43/22 (906/366/22), № 906/43/22 (906/409/22), № 906/43/22 (906/410/22), № 906/43/22 (906/411/22), № 906/43/22 (906/412/22), № 906/43/22 (906/457/22), № 906/43/22 (906/458/22), № 906/43/22 (906/459/22) у окремому позовному провадженні, які розглядаються в межах справи про банкрутство №906/43/22; відкладено розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника, а саме: заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Трейд Плюс" №15/02-4 від 16.02.2022 про грошові вимоги; заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІС УКРАЇНА" про грошові вимоги; заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" від 28.07.2022 про грошові вимоги; призначено наступне попереднє засідання на 13.10.2022; постановлено учасникам провадження надати суду необхідні докази.

На адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 12.09.2022 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. надійшов супровідний лист №02-30/1249 від 09.09.2022, з додатками;

- 14.09.2022 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. надійшов проміжний звіт №02-30/1251 від 09.09.2022, з додатками;

- 05.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Трейд Плюс" надійшло додаткове письмове пояснення від 04.10.2022;

- 05.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" надійшло клопотання від 03.10.2022 про долучення доказів, з додатками;

- 11.10.2022 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. надійшло клопотання №02-30/1326 від 09.10.2022 про долучення доказів, з додатками;

- 11.10.2022 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. надійшло письмове пояснення №02-30/1323 від 07.10.2022, з додатками;

- 13.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Україна" надійшла заява від 11.10.2022 про уточнення кредиторських вимог, з додатками.

У попередньому засіданні 13.10.2022 розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицький А.С. надав усні пояснення про хід проведення процедури розпорядження майном боржника.

У присутніх представників запитань до розпорядника майна не було.

Суд приймає звіт до відома та долучає його до матеріалів справи.

У попередньому судовому засіданні 13.10.2022 розглядалися заяви з грошовими вимогами до божника.

Щодо заяв з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рок Трейд" від 13.04.2022, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" від 12.04.2022, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агроімпорт ЛТД" від 14.04.2022 про грошові вимоги, суд відкладає їх розгляд до вирішення справ (прийняття остаточних рішень) № 906/43/22 (906/343/22), № 906/43/22 (906/366/22), № 906/43/22 (906/409/22), № 906/43/22 (906/410/22), № 906/43/22 (906/411/22), № 906/43/22 (906/412/22), № 906/43/22 (906/457/22), № 906/43/22 (906/458/22), № 906/43/22 (906/459/22).

В засіданні суду розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Україна" про грошові вимоги.

Суд зазначив про те, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Україна" не приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через технічну неможливість.

Розпорядник майна вимоги не визнає та зазначив, що не отримував від Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Україна" уточнення кредиторських вимог.

Суд приймає уточнення.

З метою надання розпоряднику майна можливості ознайомитись з уточненням, суд відкладає розгляд заяви.

В засіданні суду розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" від 28.07.2022 про грошові вимоги.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" в засіданні суду вимоги підтримав та надав усні пояснення.

Розпорядник майна проти вимог заперечив. Зазначив, що не отримував від Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" додаткові пояснення та докази. Просив додатковий час для ознайомлення.

Суд відкладає розгляд заяви з метою надання розпорядником майна пояснень щодо додаткових доказів Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК".

В засіданні суду розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Трейд Плюс" №15/02-4 від 16.02.2022 про грошові вимоги.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Трейд Плюс" заяву підтримав та надав усні пояснення в обґрунтування вимог заяви. Зазначив, що від боржника не отримував диск з відеозаписом. Просив суд відкласти розгляд заяви з метою перегляду відеозапису.

Враховуючи необхідність надання можливості Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Трейд Плюс" скористатися своїм правом на дослідження доказів, для належного захисту своїх прав, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Трейд Плюс".

Враховуючи викладене, керуючись реальною поточною обстановкою, з метою надання учасникам провадження у справі можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, надання суду додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду; відкласти розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника; призначити наступне попереднє засідання.

Керуючись статтями 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. №02-30/1251 від 09.09.2022 про проведену роботу.

2. Розгляд справи в попередньому засіданні суду відкласти.

3. Відкласти розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рок Трейд" від 13.04.2022, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД" від 12.04.2022, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агроімпорт ЛТД" від 14.04.2022 про грошові вимоги - до вирішення справ (прийняття остаточних рішень) № 906/43/22 (906/343/22), № 906/43/22 (906/366/22), № 906/43/22 (906/409/22), № 906/43/22 (906/410/22), № 906/43/22 (906/411/22), № 906/43/22 (906/412/22), № 906/43/22 (906/457/22), № 906/43/22 (906/458/22), № 906/43/22 (906/459/22) у окремому позовному провадженні, які розглядаються в межах справи про банкрутство №906/43/22.

4. Відкласти розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника, а саме:

- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Трейд Плюс" №15/02-4 від 16.02.2022 про грошові вимоги;

- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІС УКРАЇНА" про грошові вимоги;

- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" від 28.07.2022 про грошові вимоги.

5. Призначити наступне попереднє засідання на "29" листопада 2022 р. о 10:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 731.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК", до дати наступного засідання суду, надати суду:

- докази направлення ТОВ "Овруч Стоун" та розпоряднику майна клопотання від 03.10.2022 та додатки до нього.

7. Товариству з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун", до дати наступного засідання суду, надати суду:

- письмові пояснення (в разі наявності) на уточнення ТОВ "АКТІС УКРАЇНА";

- докази направлення на адресу ТОВ "Бізнес Трейд Плюс" диску з копіями записів з камер відеоспостереження, який було долучено до письмових пояснень.

8. Розпоряднику майна Козирицькому А.С., до дати наступного засідання суду:

- надати письмові пояснення (в разі наявності) на уточнення ТОВ "АКТІС УКРАЇНА" та пояснення ТОВ "СВ ТЕК";

- виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 08.02.2022 в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.