Ухвала від 18.10.2022 по справі 904/2671/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/2671/22

За позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до відповідача-2: Акціонерного товариство " Українська залізниця", м. Київ

про стягнення 1 250 838,90 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: В'юнченко Олександр Анатолійович довіреність № 3385 від 07.12.2021 адвокат

від відповідачів: Серьогіна Світлана Вікторівна довіреність б/н від 25.08.2022 адвокат

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська міська Рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на свою користь заборгованість у розмірі 1 166 049,88 грн.;

- стягнути з Акціонерного товариство " Українська залізниця" на свою користь заборгованість у розмірі 84 789,02 грн.;

- стягнути з відповідачів пропорційно задоволенню позовних вимог судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Державне підприємство "Придніпровська залізниця" та Акціонерне товариство " Українська залізниця" не в повному обсязі (на меншу площу) здійснює декларування і сплату грошових забов'язань, зокрема в частині невідповідності площі земельної ділянки правовстановлюючих документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання на 21.09.2022.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.09.2022 оголошено перерву до 18.10.2022.

21.09.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

17.10.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив в якій просить поновити строк для надання відповіді на відзив. Також просить позовні вимоги задовольнити повністю.

17.10.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника відповідача надійшли пояснення по справі.

У судовому засіданні, яке відбулося 18.10.2022, представник позивача повідомив, що не отримав відповіді на відзив, представник відповідача повідомив, що не отримав пояснення з додатками.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/2671/22 на тридцять днів для дотримання рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження.

Керуючись статями 119, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 15.11.2022 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2022.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова

Попередній документ
106798315
Наступний документ
106798317
Інформація про рішення:
№ рішення: 106798316
№ справи: 904/2671/22
Дата рішення: 18.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.08.2024)
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: стягнення 1 821 751,55 грн., -
Розклад засідань:
21.09.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.05.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2023 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
22.08.2023 15:45 Касаційний господарський суд
21.11.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2024 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
29.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2024 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
01.08.2024 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товаривство " Українська залізниця " в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Державне підприємство "Придніпровська залізниця"
Публічне Акціонерне товаривство " Українська залізниця "
відповідач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Нікопольська міська Рада Дніпропетровської області
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Нікопольська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Нікопольська міська рада
позивач (заявник):
Нікопольська міська рада
Нікопольська міська рада Дніпропетровської області
Нікопольська міська Рада Дніпропетровської області
представник апелянта:
Боголіп Юлія Володимирівна
В'ЮНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА