Ухвала від 18.10.2022 по справі 904/3502/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.10.2022м. ДніпроСправа № 904/3502/22

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав", м. Дніпро

про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників, -

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

1. визначити розмір Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав" у сумі 1 805 000.00 грн.;

2. визначити розмір часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав" у наступних розмірах:

ОСОБА_2 в сумі 827 500,00 грн., що складає 45,844% Статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав";

ОСОБА_1 в сумі 977500грн., що складає 54,156% Статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав".

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", з 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481,00 грн.

Позивач, звертаючись до суду з позовом, заявив 2 вимоги немайнового характеру (визначити розмір Статутного капіталу товариства та визначити розмір часток учасників товариства).

У той же час позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивач має надати докази сплати судового збору у розмірі 4 962,00 грн.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву залишити без руху.

ОСОБА_1 , протягом десяти днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 4 962,00 грн.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова

Попередній документ
106798290
Наступний документ
106798292
Інформація про рішення:
№ рішення: 106798291
№ справи: 904/3502/22
Дата рішення: 18.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (11.02.2025)
Дата надходження: 11.02.2025
Предмет позову: визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників.
Розклад засідань:
16.11.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2022 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2023 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2023 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 16:50 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 17:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.06.2023 16:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2023 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2023 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.09.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.12.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2024 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2024 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
15.10.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.11.2024 15:20 Касаційний господарський суд
27.11.2024 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КІБЕНКО О Р
відповідач (боржник):
Демченко Ігор Олександрович
ТОВ "Жовтоводський спецсплав"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Жовтоводський спецсплав»
заявник:
Парусов Олег Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник:
Курячий Андрій Миколайович
представник апелянта:
Галкін Максим Геннадійович
представник відповідача:
Адвокат/Арбітражний керуючий Галкін Максим Геннадійович
Арбітражний керуючий/адвокат Веснін Сергій Олександрович
представник позивача:
Адвокат Євстигнеєв Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І