Ухвала від 17.10.2022 по справі 904/7413/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.10.2022м. ДніпроСправа № 904/7413/21

за заявою ОСОБА_1

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від боржника: не з'явився;

Керуючий реструктуризацією: не з'явився;

Від АТ "УКРСИББАНК": не з'явився;

Кредитор ОСОБА_2 : не з'явився;

Від АТ "Альфа-Банк": не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2022 грошові вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до фізичної особи ОСОБА_1 визнано частково, а саме: суму 6 013 724,42 грн. (заборгованість) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, 3 черга - 85 231, 68 (пеня), 4 540,00 грн. (судовий збір) - позачергове задоволення вимог кредиторів. Решту вимог - відхилено.

16.02.2022 до господарського суду від керуючого реструктуризацією Лященка С.С. надійшла заява про роз'яснення рішення суду.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2022 прийнято заяву та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.02.2022.

Судове засідання по справі призначене на 28.02.2022 не відбулось.

17.03.2022 до суду від Центрального апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 14.03.2022 про витребування справи №904/7413/21.

18.03.2022 матеріали справи №904/7413/21 та грошові вимоги АТ "Укрсиббанк" по справі №904/7413/21, було надіслано до Центрального апеляційного господарського суду.

30.09.2022 справа №904/904/7413/21 та грошові вимоги АТ "Укрсиббанк" по справі №904/7413/21 надійшли до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2022 призначено судове для розгляду заяви керуючого реструктуризацією Лященка С.С. про роз'яснення рішення суду на 17.10.2022.

12.10.2022 до суду від арбітражного керуючого Лященка С.С. надійшла заява про залишення без розгляду заяви про роз'яснення судового рішення, а саме ухвали господарського суду від 08.02.2022 по справі №904/7413/21.

Відповідно до приписів ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За приписами пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2. ст. 13 ГПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд; таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. (ч.2. ст. 14 ГПК України).

Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. (п.3., ч.1. ст. 42 ГПК України).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Лященка С.С. та залишити без розгляду заяву (вх.№.8431/22 від 16.02.2022) про роз'яснення рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2, 14, 42, 130, 177, 226, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Лященка С.С. про залишення без розгляду заяви про роз'яснення судового рішення задовольнити.

2 Заяву арбітражного керуючого Лященка С.С. (вх.№.8431/22 від 16.02.2022) про роз'яснення рішення суду залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 17.10.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
106798208
Наступний документ
106798210
Інформація про рішення:
№ рішення: 106798209
№ справи: 904/7413/21
Дата рішення: 17.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.07.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
01.05.2026 20:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2026 20:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2026 20:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2026 20:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2026 20:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2026 20:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2026 20:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2026 20:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2026 20:10 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2022 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2022 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2022 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2023 11:30 Касаційний господарський суд
07.06.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.06.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2023 11:45 Касаційний господарський суд
26.06.2023 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
26.06.2023 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.10.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.10.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2023 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2024 11:15 Касаційний господарський суд
03.06.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
06.05.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2026 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
31.03.2026 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
за участю:
АК Макаренко В. А.
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович
Макаренко Володимир Анатолійович
Приватний виконавець виконавчий округ Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В'ячеславович
заявник:
Адвокат/Арбітражний керуючий Макаренко Володимир Анатолійович
Арбітражний керуючий Лященко Сергій Сергійович
Сободаш Наталія Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УкрСИББАНК»
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
АТ "УКРСИББАНК"
кредитор:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УкрСИББАНК»
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК»
АТ "Альфа-Банк"
АТ "Сенс Банк"
АТ "УКРСИББАНК"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Стрелец Олег Миколайович
Стрелець Олег Миколайович
Стрілець Олег Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УкрСИББАНК»
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК»
представник:
Міщанин Євген Вікторович
Адвокат Тіторенко І.А.
ТРУБІНА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
представник кредитора:
Адвокат Останкова Валентина Олександрівна
Адвокат Пересунько Сергій Сергійович
Адвокат Шишка Юлія Олександрівна
представник позивача:
Міщанін Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ