вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"17" жовтня 2022 р. Cправа № 902/1008/22
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,
розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", 04128, м. Київ, вул. Берковецька, буд. 6-К, ідентифікаційний код юридичної особи 32490244
до Capital Industrial Machinery Ltd (Кепітал Індастріал Машинері Лтд), 651-а, Mauldeth Road West, Chorlton Manchester, United Kingdom, M21 7SA, ідентифікаційний код 04792268
про стягнення 2000 євро
До Господарського суду Вінницької області 12.10.2022 року надійшла позовна заява № б/н від 07.10.2022 року (вх.№1011/22 від 12.10.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" до Capital Industrial Machinery Ltd (Кепітал Індастріал Машинері Лтд) про стягнення заборгованості у розмірі 2000,00 євро.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.
Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов'язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 07.10.2022 року (вх.№1011/22 від 12.10.2022) суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.
За приписами частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Частиною 5 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаною представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
З поданої позовної заяви вбачається, що її підписано представником позивача адвокатом Надточій Д.В.
Статтею 60 ГПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Положеннями частини 4 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.
У додатках до позовної заяви зазначено (п.п. 17, 18) довіреність від 27.12.2021 р. № 6157, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5476.
Водночас до матеріалів позову не долучено доказів, що підтверджують повноваження представника, зазначених у пунктах 17-18 додатків до позову, про що свідчить акт Господарського суду Вінницької області № 01-27/111/22 від 12.10.2022.
Таким чином, позовні матеріали не містять належних доказів, що підтверджують наявність повноважень у представника на підписання позовної заяви від імені позивача.
Викладене унеможливлює встановлення судом дійсного волевиявлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" на підписання позовної заяви від його імені адвокатом Надточій Д.В.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У додатках до позовної заяви зазначено (п. 20) докази надсилання позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача. Натомість позивачем вказані документи на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів до позовної заяви не додано, про що свідчить акт Господарського суду Вінницької області № 01-27/111/22 від 12.10.2022.
Таким чином, позивачем у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України не надано документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною 2 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
У додатках до позовної заяви зазначено (п. 19) платіжне доручення від 29.09.2022 р. № 209641 про сплату судового збору. Натомість позивачем документу на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі до позовної заяви не додано, про що свідчить акт Господарського суду Вінницької області № 01-27/111/22 від 12.10.2022.
Таким чином, позивачем у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Частиною 2 статті 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно вимог частин 2, 4, абзацу 2 частини 5 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до п. 5.26 ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища (друкується великими літерами), дати засвідчення копії". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.
Частиною 8 статті статті 91 ГПК України передбачено, що іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
За результатами дослідження матеріалів позову, судом встановлено, що копії документів, що подані позивачем в якості доказів, не засвідчені та не відповідають вимогам процесуального закону, що пред'являються до письмових доказів.
З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання суду:
- доказу, що підтверджує повноваження представника позивача адвоката Надточій Д.В. на підписання позовної заяви від імені позивача станом на дату підписання позовної заяви - 07.10.2022 (довіреність або оригінал ордеру, що виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»);
- доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
- належним чином засвідчених копій документів зазначених у переліку додатків до позовної заяви.
З огляду на виявлені судом недоліки позовної заяви, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача направити відповідачу заяву про усунення недоліків та долучені до неї докази.
Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного ч. 1 ст. 2 ГПК України.
Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву №б/н від 07.10.2022 року (вх.№1011/22 від 12.10.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" до Capital Industrial Machinery Ltd (Кепітал Індастріал Машинері Лтд) про стягнення заборгованості у розмірі 2000,00 євро залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:
- доказу, що підтверджує повноваження представника позивача адвоката Надточій Д.В. на підписання позовної заяви від імені позивача станом на дату підписання позовної заяви - 07.10.2022 (довіреність або оригінал ордеру, що виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»);
- доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
- належним чином засвідчених копій документів зазначених у переліку додатків до позовної заяви.
4. Позивачу надати суду докази направлення відповідачу заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами.
5. Роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
6. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв'язку на відому суду електронну адресу: d.nadtochiy@epicentrk.ua.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог ч. 1 ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 17.10.2022 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу, 04128, м. Київ, вул. Берковецька, буд. 6-К; d.nadtochiy@epicentrk.ua.