Ухвала від 18.10.2022 по справі 912/1266/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.10.2022 м.Дніпро Справа № 912/1266/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 912/1266/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", м. Світловодськ, Кіровоградська область

до Державного підприємства "Онуфріївське лісове господарство", смт. Онуфріївка, Кіровоградська область

про зобов'язання передати майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2022 у справі №912/1266/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.05.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Онуфріївське лісове господарство" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2022 у справі №912/1266/21. Об'єднано апеляційну скаргу Державного підприємства "Онуфріївське лісове господарство" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2022 у справі №912/1266/21 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" у справі №912/1266/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2022 поновлено апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" та Державного підприємства "Онуфріївське лісове господарство" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2022 у справі №912/1266/21. Розгляд справи №912/1266/21 призначено в судове засідання на 31.10.2022 о 16:00 год.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" надійшло клопотання, згідно якого просить надати йому можливість участі в судових засіданнях у справі №912/1266/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (п. 2 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №912/1266/21 та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Судові засідання у справі, у тому числі, призначене на 31.10.2022 о 16 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми "Електронний суд" або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А.Коваль

Суддя А.Є.Чередко

Попередній документ
106798103
Наступний документ
106798105
Інформація про рішення:
№ рішення: 106798104
№ справи: 912/1266/21
Дата рішення: 18.10.2022
Дата публікації: 20.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.09.2022)
Дата надходження: 24.06.2022
Предмет позову: про зобов`язання передати майно
Розклад засідань:
12.05.2026 02:28 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 02:28 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 02:28 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 02:28 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 02:28 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 02:28 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 02:28 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 02:28 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2026 02:28 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.06.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.07.2021 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.08.2021 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.08.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.09.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.12.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.02.2022 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.03.2022 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
31.10.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.05.2023 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2023 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.09.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.11.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Онуфріївське лісове господарство"
Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ"
за участю:
Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство"
заявник:
Державне підприємство "Онуфріївське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Онуфріївське лісове господарство"
Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Чорноліське лісове господарство"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Онуфріївське лісове господарство"
ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Онуфріївське лісове господарство"
Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Чорноліське лісове господарство"
позивач (заявник):
ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"
представник:
адвокат Богданова Марина Григорівна
представник апелянта:
адвокат Григоренко Ольга Василівна
Сторчоус Олег Віталійович
представник відповідача:
Фільштейн В.Л.
представник позивача:
Прилуцький Олександр Семенович
стягувач:
Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство"
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ