вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"17" жовтня 2022 р. Справа№ 911/426/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Чорногуза М.Г.
Агрикової О.В.
розглянувши клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022
у справі № 911/426/22 (суддя Л.Г. Пукшин)
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ АРК ИСТ"
та за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
про скасування наказу, -
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі № 911/426/22 позов задоволено повністю. Скасовано наказ Міністерства юстиції України «Про задоволення скарги» від 22.12.2021 № 4592/5. Стягнуто з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481,00 грн.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Міністерство юстиції України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 13.09.2022 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.
До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням оскаржуваного рішення через Електронний суд 09.08.2022, та зазначено, що у зв'язку з введенням воєнного стану в Україні з 24 лютого 2022 року працівників Міністерства юстиції України переведено на дистанційну роботу, в результаті чого реєстрація вхідних документів в цей період не здійснювалася.
У зв'язку з великим обсягом кореспонденції внаслідок вищезазначених подій, перебуванням частини працівників Міністерства юстиції України на дистанційній роботі, потребується додатковий час на реєстрацію та опрацювання вхідної кореспонденції, внаслідок чого скаржник не мав можливості звернутися з апеляційною скаргою у строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України.
13.09.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про долучення документа до матеріалів справи.
19.09.2022 ухвалою Північного апеляційного господарського суду поновлено Міністерству юстиції України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі № 911/426/22, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, розгляд апеляційної скарги призначено на 26.10.2022 о 14:20 год.
Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 26.09.2022 від Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Після виходу судді Чорногуза М.Г. з лікарняного та суддів Мальченко А.О. та Агрикової О.В. з відпустки, колегія суддів, розглянувши дане клопотання третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, дійшла до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак, представник Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без дотримання вимог передбачених ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме, на підтвердження направлення копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам апеляційного провадження представником третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача надано лише фіскальні чеки від 21.09.2022 та не надано описи вкладення до цінних листів.
Таким чином, враховуючи недотримання заявником вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
В задоволенні клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/426/22 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді М.Г. Чорногуз
О.В. Агрикова