Ухвала від 18.10.2022 по справі 910/61/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" жовтня 2022 р. Справа№ 910/61/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тарасенко К.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської організації «ТОВАРИСТВО МИСЛИВЦІВ І РИБАЛОК «САПСАН»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022, повний текст якого складений 17.08.2022

у справі №910/61/22 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Громадської організації «ВІЙСЬКОВО-МИСЛИВСЬКЕ ТОВАРИСТВО «ПІВДЕНЬ»

до 1. Кіровоградської обласної ради

2. Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства

3. Громадська організація «ТОВАРИСТВО МИСЛИВЦІВ І РИБАЛОК «САПСАН»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у справі №910/61/22 позов задоволений в повному обсязі:

- визнано незаконним та скасовано рішення Кіровоградської обласної ради №546 від 06.12.2013 року «Про надання мисливських угідь у користування громадській організації «ТОВАРИСТВО МИСЛИВЦІВ І РИБАЛОК «САПСАН»;

- визнано недійсним договір про умови ведення мисливського господарства №32 від 20.12.2013 року, укладений між Кіровоградським обласним управлінням лісового та мисливського господарства (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ТАРАСА КАРПИ, будинок 76, ідентифікаційний код юридичної особи 35192689) та Громадською організацією «ТОВАРИСТВО МИСЛИВЦІВ І РИБАЛОК «САПСАН» (65012, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ МАРІЇНСЬКА, будинок 1-А, ідентифікаційний код юридичної особи 20963963).

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Громадська організація «ТОВАРИСТВО МИСЛИВЦІВ І РИБАЛОК «САПСАН» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у справі №910/61/22 та ухвалити нове рішення, яким у позові Громадської організації «ВІЙСЬКОВО-МИСЛИВСЬКЕ ТОВАРИСТВО «ПІВДЕНЬ» відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2022, справу №910/61/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Куксов В.В..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/61/22, а також відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №910/61/22.

21.09.2022 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2867/22 від 23.09.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2022 справу № 910/61/22 передано на розгляд колегії суддів: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя, судді - Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В..

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2990/22 від 29.09.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.25022 справу № 910/61/22 передано на розгляд колегії суддів: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя, судді - Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 апеляційну скаргу Громадської організації «ТОВАРИСТВО МИСЛИВЦІВ І РИБАЛОК «САПСАН» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у справі №910/61/22 залишено без руху та надано їй строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом подання до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у розмірі 6 810,00 грн.

12.10.2022 від представниці скаржника до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про вступ у справу як представника, до якої додані докази сплати судового збору у розмірі 6 810,00 грн.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши апеляційну скаргу, колегією суддів станом на момент постановлення даної ухвали не встановлено підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення даної справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 116, 119, 234, 235, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 271, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «ТОВАРИСТВО МИСЛИВЦІВ І РИБАЛОК «САПСАН» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у справі №910/61/22.

2. Розгляд апеляційної скарги Громадської організації «ТОВАРИСТВО МИСЛИВЦІВ І РИБАЛОК «САПСАН» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у справі №910/61/22 призначити на 25.11.2022 на 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судового засідання №16).

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж на електронну пошту суду за посиланням: inbox@anec.court.gov.ua.

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді К.В. Тарасенко

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
106797949
Наступний документ
106797951
Інформація про рішення:
№ рішення: 106797950
№ справи: 910/61/22
Дата рішення: 18.10.2022
Дата публікації: 19.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (03.02.2023)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
28.05.2026 15:15 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 15:15 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 15:15 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 15:15 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 15:15 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 15:15 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 15:15 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 15:15 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 15:15 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
24.08.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
25.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2023 14:30 Касаційний господарський суд
29.03.2023 14:30 Касаційний господарський суд
12.04.2023 14:30 Касаційний господарський суд
31.05.2023 13:55 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 14:35 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 14:25 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 09:15 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ЗУЄВ В А
СУХОВИЙ В Г
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
СУХОВИЙ В Г
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
ЩЕРБАКОВ С О
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Громадська організація "Військово-мисоивське товариство "Південь"
Громадська організація "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан"
Кіровоградська обласна рада
Кіровоградське обласне управління лісового та мисливського господарства
заявник:
Громадська організація "Військово-мисоивське товариство "Південь"
Громадська організація "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Військово-мисливське товариство "Південь"
Громадська організація "Військово-мисоивське товариство "Південь"
Громадська організація "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан"
заявник зустрічного позову:
Громадська організація "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Військово-мисливське товариство "Південь"
Громадська організація "Військово-мисоивське товариство "Південь"
Громадська організація "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Військово-мисливське товариство "Південь"
Громадська організація "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан"
позивач (заявник):
Громадська організація "Військово-мисливське товариство "Південь"
Громадська організація "Військово-мисоивське товариство "Південь"
представник заявника:
Золотарьова Марія Карлівна
Лисенко Володимир Анатолійович
представник скаржника:
Адвокат АО Вдовичен та партнери" Золотарьова М.К.
Свида Катерина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
РУДЕНКО М А
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю