печерський районний суд міста києва
Справа № 757/54301/21-к
08 листопада 2021 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3, при секретарі ОСОБА_4, за участю захисника - адвоката ОСОБА_5, прокурора ОСОБА_6, слідчого ОСОБА_7, розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення процесуального строку у кримінальному провадженні № 12019100000000797 від 09.07.2019 року, -
Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про встановлення процесуального строку у кримінальному провадженні № 12019100000000797 від 09.07.2019 року в якому просить встановити стороні обвинувачення, потерпілим та їх представникам строку для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ стороною захисту у кримінальному провадженні № 12019100000000797 від 09.07.2019 року.
В судовому засіданні адвокат підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор та слідчий заперечували щодо задоволення клопотання зазначивши, що ознаки зволікання із ознайомлення з матеріалами сторони захисту відсутні.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, Територіальним управлінням ДБР, розташованого у місті Києві за процесуальним керівництвом прокурорів Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358 КК України матеріали якого 09.07.2019 були виділені у ЄРДР за номером кримінального провадження 12019100000000797.
23.07.2021 року сторона захисту направила стороні обвинувачення повідомлення про надання доступу до матеріалів сторони захисту.
02.08.2021 року у період часу з 13 години 07 хвилин по 14 годину 01 хвилину прокурор ОСОБА_6 здійснював ознайомлення з матеріалами сторони захисту, які знаходяться у томі №1 (частина матеріалів, яку сторона захисту відкриває до завершення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, була сформовані по томах, які пронумеровані за аналогією з матеріалами досудового розслідування).
03.08.2021 року у період часу з 13 години 33 хвилин по 14 годину 09 хвилин прокурор ОСОБА_6 здійснював ознайомлення з матеріалами сторони захисту, які знаходяться у томі №2.
03.08.2021 року у період часу з 14 години 10 хвилин по 15 годину 01 хвилину прокурор ОСОБА_6 здійснював ознайомлення з матеріалами сторони захисту, які знаходяться у томі №3.
04.08.2021 року у період часу з 09 години 52 хвилин по 10 годину 26 хвилин прокурор ОСОБА_6 здійснював ознайомлення з матеріалами сторони захисту, які знаходяться у томі №4.
04.08.2021 року у період часу з 10 години 27 хвилин по 11 годину 03 хвилини прокурор ОСОБА_6 здійснював ознайомлення з матеріалами сторони захисту, які знаходяться у томі №5.
05.08.2021 року у період часу з 09 години 57 хвилин по 10 годину 38 хвилин прокурор ОСОБА_6 здійснював ознайомлення з матеріалами сторони захисту, які знаходяться у томі №6.
05.08.2021року у період часу з 10 години 38 хвилин по 12 годину 03 хвилин прокурор ОСОБА_6 здійснював ознайомлення з матеріалами сторони захисту, які знаходяться у томі №7.
13.08.2021 року у період часу з 09 години 47 хвилин по 10 годину 45 хвилин прокурор ОСОБА_6 здійснював ознайомлення з матеріалами сторони захисту, які знаходяться у томі №8.
13.08.2021 року у період часу з 10 години 45 хвилин по 12 годину 18 хвилин прокурор ОСОБА_6 здійснював ознайомлення з матеріалами сторони захисту, які знаходяться у томі №9.
17.08.2021 року у період часу з 10 години 16 хвилин по 11 годину 03 хвилин прокурор ОСОБА_6 здійснював ознайомлення з матеріалами сторони захисту, які знаходяться у томі №10.
19.08.2021 року у період часу з 09 години 25 хвилин по 10 годину 20 хвилин прокурор ОСОБА_6 здійснював ознайомлення з матеріалами сторони захисту, які знаходяться у томі №11.
19.08.2021 року у період часу з 10 години 21 хвилин по 10 годину 49 хвилин прокурор ОСОБА_6 здійснював ознайомлення з матеріалами сторони захисту, які знаходяться у томі №12.
Як зазначає сторона захисту, що станом на 07.10.2021 року прокурор для ознайомлення не з'являється, інші прокурори, слідчі керівники органу досудового розслідування та потерпілі, жодного разу для ознайомлення з матеріалами сторони захисту не з'явилися.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.10.2021 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5 про встановлення стороні обвинувачення строку для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ стороною захисту у кримінальному провадженні № 12019100000000797 від 09.07.2019 року.
Частиною 10 статті 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.
Зокрема, вілповідно до ч.6 ст. 290 КПК України, сторона захисту за запитом прокурора зобов'язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.
Разом з тим, із наданих копій, долучених до клопотання, вбачається, що стороною захисту було зазначено прокурору перелік доказів, до яких надано доступ. Однак, за змістом вказаної статті факт надання доступу до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не може ототожнюватися із фактом ознайомлення з такими матеріалами. З аналізу положень ст. 290 КПК України слідує, що ознайомлення з матеріалами, доступ до яких було надано стороною захисту, є не обов'язком, а правом сторони обвинувачення.
Таким чином, виходячи з кладеного, слідчий суддя, приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.107, 290, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення процесуального строку у кримінальному провадженні № 12019100000000797 від 09.07.2019 року,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_3