печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44281/20-к
06 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії у кримінальному провадженні № 12016110200003075 від 15.08.2016 року,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії у кримінальному провадженні № 12016110200003075 від 15.08.2016 року.
Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, зі змісту скарги вбачається, що адвоката просить визнати неефективне досудове розслідування кримінального провадження № 12016110200003075 від 15.08.2016 року, зобов'язати прокурора Київської області доручити здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12016110200003075 від 15.08.2016 року Слідчому відділу ГУ НП в Київській області.
Крім того, з матеріалів скарги вбачається, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016110200003075 від 15.08.2016 року.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.
Так, частиною 1 статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.
Зі скаргою заявник звернувся до Печерського районного суду м. Києва, проте місцезнаходження органу досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
Отже, враховуючи, що слідчий відділ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, знаходиться за межами юрисдикції суду, до якого подано дану скаргу, її відповідно належить повернути для подачі до належного суду.
Керуючись ст. ст. 132, 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії у кримінальному провадженні № 12016110200003075 від 15.08.2016 року - повернути особі, що її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_2