печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39668/21-к
28 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5, при секретарі ОСОБА_6, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про допит свідка в кримінальному провадженні № 42019020000000134 від 29.07.2019 року,
В провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019020000000134 від 29.07.2019 року.
Учасники провадження про дату, час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином в установленому законом порядку, проте, в засідання не з'явилися.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Разом з тим, з матеріалів клопотання не вбачаються обставини, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_4 в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також, що існує небезпека для життя і здоров'я свідка, його тяжкої хвороби та не надано цьому докази.
За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст. 26, 225 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про допит свідка в кримінальному провадженні № 42019020000000134 від 29.07.2019 року, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5