печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19142/20-ц
25 травня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Ширченко Л.В. в інтересах ТОВ «Будсервісматеріали-1» звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вказує позивач, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте за результатами отриманої судом інформації з КП «Головний інформаційно обчислювальний центр» Реєстр територіальної громади м. Києва - вказана особа за даною адресою зареєстрованою не значиться.
Отже, для усунення недоліків, позивачу необхідно надати суду уточнену адресу зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання ОСОБА_1 .
Крім того, з позовної заяви вбачається відсутність реєстраційний номер облікової картки платника податків та номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адрес електронної пошти ОСОБА_1 .
Для усунення недоліків позивачу необхідно надати суду РНОКПП, а також номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти ОСОБА_1 .
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позовній заяві представник позивач вказує, що ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_2
Разом з тим, з матеріалів наданих суду вбачається відсутність доказів, що підтверджують зареєстроване у встановленому законом порядку право власності та/або користування ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_2 в період з 01.06.2016 року до 01.12.2019 року.
З огляду на що, для усунення недоліків позивачу необхідно надати суду докази, що підтверджують вищевикладені обставини.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий