печерський районний суд міста києва
Справа № 201/12248/20-ц
10 лютого 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -
У грудні 2020 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Третього апеляційного адміністративного суду, Дніпровського окружного адміністративного суду, Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.12.2020 року відмовлено у відкритті провадження в частині вимог до Третього апеляційного адміністративного суду, Дніпровського окружного адміністративного суду.
Крім того, ухвалою цього ж суду від 23.12.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України про відшкодування моральної шкоди передано на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.
Постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 23.03.2021 року залишено без змін ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.12.2020 року про відмову у відкритті провадження в частині вимог до Третього апеляційного адміністративного суду, Дніпровського окружного адміністративного суду.
Дослідивши матеріали позовної заяви суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що внаслідок невиконання Кабінетом Міністрів України, Міністерством юстиції України своїх обов'язків, життю та здоров'ю позивача, а також моральному та духовному стану його доньки - ОСОБА_2 було завдано моральної шкоди яку оцінено у розмірі 1 000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Разом з тим, зі змісту матеріалів позовної заяви вбачається відсутність документів, що підтверджують повноваження позивача на звернення до суду в інтересах ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, зважаючи що позовна заява підписана виключно позивачем - ОСОБА_1 , а матеріали позовної заяви не містяться документів, що підтверджують повноваження позивача діяти від імені та в інтересах третіх осіб, суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви особі яка її подала.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Підпалий