Ухвала від 17.02.2022 по справі 757/8037/22-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8037/22-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, перевіривши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань та зобов'язання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд повертає скаргу, якщо скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розсаджувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Як убачається з матеріалів скарги на підтвердження свого статусу заявника, долучила додаток - копію заяви від 28.01.2022 р.

Разом із тим, на вказаній копії заяви про скоєння кримінального правопорушення відсутні будь-які відмітки, які б могли свідчити, що вказана заява подавалася до Державного бюро розслідувань.

В свою чергу матеріали скарги також не містяться даних на підтвердження направлення поштою заяви про кримінальне правопорушення на адресу Державного бюро розслідувань.

Обов'язок доведення свого процесуального статусу лежить на особі, що звертається до суду з відповідною скаргою.

Разом з тим, враховуючи, що в матеріалах скарги відсутні дані про дату отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя не може визначитись чи у строк, визначений КПК України заявник оскаржив відповідну бездіяльність.

З огляду на наведене, дану скаргу слід повернути особі, що її подала, що не перешкоджає, повторному зверненню зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, після надання необхідних даних щодо доведення свого статусу заявника, і як наслідок, права на звернення з даною скаргою в порядку ст.303 КПК України.

Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_2

Попередній документ
106780184
Наступний документ
106780186
Інформація про рішення:
№ рішення: 106780185
№ справи: 757/8037/22-к
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2022)
Дата надходження: 15.02.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ