печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4590/18-ц
05 квітня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючий суддя Підпалий В.В., при секретарі Луцюк А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, -
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана позовна заява.
В подальшому судом були виявлені недоліки у позовній заяві, які підлягають усуненню.
Учасники провадження в засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином.
Суд, перевіривши матеріали провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у заяві вказано свою адресу листування як: АДРЕСА_1 та адресу відповідача як: м. Київ, вул. Євгена Коновальця (Щорса), 36-б. Однак у суду відсутні відомості про належне сповіщення позивача та відповідача про судові засідання, які направлялися на дану адресу. Крім того, на адресу суду повертаються сповіщення про виклик позивача у судове засідання, із відміткою «за закінченням терміну зберігання», разом з тим, поштове відправлення адресоване відповідачу повернулося на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Для усунення недоліків, позивачу необхідно вказати точні відомості щодо свого проживання та місцезнаходження відповідача, що має значення для їх повідомлення як осіб, які є учасниками справи.
Крім того, відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 187 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу можливість усунути виявлені недоліки протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий