печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7034/22-к
10 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2,
при секретарі ОСОБА_3,
за участю прокурора ОСОБА_4,
захисника-адвоката ОСОБА_5,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6, в межах кримінального провадження № 62022100010000067 від 21.01.2022 року, звернувся до суду із клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022100010000067 від 21.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Посилаючись на те, що перебування ОСОБА_1 на посаді слідчого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві безпосередньо сприяло йому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
В засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити посилаючись на викладені у ньому підстави.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення даного клопотання заперечували, мотивуючи його необґрунтованістю.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків.
ОСОБА_1 є підозрюваним у кримінальному № 62022100010000067 від 21.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
09.02.2022 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.
Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій підозрюваного, а виходячи лише з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення за викладених в клопотанні обставин.
Відтак, у кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов'язує можливість застосування до підозрюваного вимог, передбачених ст. 154 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що відсторонення ОСОБА_1 від посади необхідне для виконання завдань кримінального провадження, в якому останній є підозрюваним.
Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні та досліджений в судовому засіданні, що слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу, то з огляду на ті дані, які були надані стороною обвинувачення, у слідчого судді наявні всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, оскільки перебування підозрюваного на займаній посаді може негативно вплинути на хід досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_1 від посади слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві.
Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 62022100010000067 від 21.01.2022 року від посади слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві, в межах строку досудового розслідування, а саме до 06.04.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_2