печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32112/21-к
17 червня 2021 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, розглянувши провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження № 12019270010007170 від 17.11.2019 року, -
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження № 12019270010007170 від 17.11.2019 року, у зв'язку з закінченням строку досудового розслідування на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали судового провадження за клопотанням, дійшов до висновку, що клопотання слід повернути особі, яка його подала, з наступних підстав.
Положеннями ч. 9 ст. 284 КПК України визначено, що якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника..
Відповідно до п. 16-1 ч. 1 ст. 3 КПК України інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, - це особа, стосовно якої (в тому числі щодо її майна) здійснюються процесуальні дії, визначені цим Кодексом.
Разом з тим, в матеріалах долучених до клопотання підтвердження того, що в даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 має статус: інших осіб, права чи інтереси яких обмежуються в рамках кримінальних проваджень № 12019270010007170 від 17.11.2019 року, відсутні.
Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Пунктом 1 частиною 2 статті 304 КПК України вказано, що скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України,
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 61, 171, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12019270010007170 від 17.11.2019 року, - повернути особі, яка його подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_2