Ухвала від 17.10.2022 по справі 740/565/20

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/565/20

Апеляційне провадження № 22-з/4823/49/22

Суд у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши заяву старшого державного виконавця Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про роз'яснення постанови Чернігівського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії,

третя особа: Комунальне підприємство «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства»

ВСТАНОВИВ:

Згідно з підп. 4 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про роз'яснення рішення Ніжинському відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1240 грн 50 коп., який не сплачено.

Отже вищевказану заяву належить залишити без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 185 ч. 9 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без руху.

Запропонувати Ніжинському відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп. за такими реквізитами: номер рахунку (IBAN) UA798999980313111206080025739 (код класифікації доходів бюджету 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ 37972475, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), та надати суду в цей же строк документ, що підтверджує його сплату.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Євстафіїв