Справа № 303/5192/21
13 жовтня 2022 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,
суддів: Собослоя Г.Г., Готри Т.Ю.,
розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» - адвоката Титаренка Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі № 303/5192/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про відновлення залишку коштів на рахунках та зупинення нарахування штрафних санкцій, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 січня 2022 року, повний текст якого складено 17 січня 2022 року, головуючий суддя Куцкір Ю.Ю., -
АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» оскаржив рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 січня 2022 року.
Закарпатським апеляційним судом розгляд справи призначено на 14-20 к.ч., 24.10.2022.
12.10.2022 до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Титаренка В.М. про проведення судового засідання, призначеного на вказану дату, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сторони.
Клопотання мотивоване тим, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Титаренко В.М. зареєстрований у системі "EasyСon" (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 із застосуванням електронного цифрового підпису) та має технічну можливість для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, учасники справи беруть участь у відеоконференції з судом поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Постановою КМ України від 09.12.2020 № 1236 зі змінами, внесеними згідно з Постановою КМ України від 19.08.2022 № 928, встановлено карантин та запроваджено обмежувальні протиепідемічні заходи з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, дію яких продовжено з 19.12.2020 до 31.12.2022 по всій території України.
Представник відповідача адвокат Титаренко В.М. подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше як за п'ять днів до судового засідання, копію заяви надіслав іншим учасникам справи, клопотання подано з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні під час розгляду справи, колегія суддів вважає клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтованим.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» адвоката Титаренка Володимира Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про відновлення залишку коштів на рахунках та зупинення нарахування штрафних санкцій, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 січня 2022 року провести 24 жовтня 2022 року о 14 - 20 к.ч., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Титаренка Володимира Миколайовича , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
Попередити Титаренка Володимира Миколайовича , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді