Справа № 740/3359/22
Провадження № 3/740/1438/22
Іменем України
17 жовтня 2022 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Карпусь І.М.,
із секретарем судового засідання Зінич А.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 13 вересня 2022 року близько 20 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з сестрою ОСОБА_2 , при цьому, висловлювався нецензурною лайкою та ображав її, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 14 вересня 2022 року близько 19 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , перебував за місцем проживання своєї сестри ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонений припис стосовно кривдника від 14.09.2022, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 15 вересня 2022 року о 12 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , перебував за місцем проживання потерпілої особи ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонений припис стосовно кривдника від 14.09.2022, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 15 вересня 2022 року о 19 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , перебував за місцем проживання своєї сестри ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонений припис стосовно кривдника від 14.09.2022, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 16 вересня 2022 року о 09 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , перебував за місцем проживання потерпілої особи ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонений припис стосовно кривдника від 14.09.2022, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 16 вересня 2022 року о 19 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , перебував за місцем проживання своєї сестри ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонений припис стосовно кривдника від 14.09.2022, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 17 вересня 2022 року о 18 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , перебував за місцем проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонений припис стосовно кривдника від 14.09.2022, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 18 вересня 2022 року о 20 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , перебував за місцем постраждалої особи ОСОБА_2 , чим порушив заборонену, встановлену ТЗП від 14.09.2022, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Оскільки протоколи розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), то постановою суду від 17.10.2022 справи про адміністративні правопорушення об'єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі та згоду з протоколами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за епізодом 13.09.2022 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, а також за епізодами 14, 15, 16, 17, 18.09.2022 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, - невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №341600, ВАВ №341598, ВАВ №341869, ВАВ №341796, ВАВ №341870, ВАВ №341797, ВАВ №341871, ВАВ №341872, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 14.09.2022, винесеним дільничим офіцером поліції Ніжинського РВП у зв"язку із скоєнням ОСОБА_1 психологічного домашнього насильства щодо постраждалої особи ОСОБА_3 строком на 10 діб з 10 год 00 хв 14.09.2022 до 10 год 00 хв 24.09.2022 Заходами стосовно кривдника ОСОБА_1 визначено зобов"язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи.
Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення згідно ст.36 КУпАП в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.
З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 496,20 грн судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
У разі несплати штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев'яносто шість) грн 20 коп. судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Карпусь