Провадження № 3/734/1281/22 Справа № 734/2011/22
іменем України
17 жовтня 2022 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.164 КУпАП,-
17.09.2022 приблизно о 10.30 год. по вул. Б. Хмельницького, 54 в м. Остер, а саме, на центральному ринку, ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюновими виробами без ліцензії.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся та пояснив, що він не працює, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем та наявністю на утриманні малолітньої дитини закупив невелику кількість тютюнових виробів з метою реалізації, однак був викритий працівниками поліції.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 336343 від 17.09.2022, згідно з яким у ОСОБА_1 вилучено 10 пачок тютюнових виробів, рапорт старшого дільничного офіцера поліції ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 17.09.2022, довідку про склад сім'ї від 07.10.2021, копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, що в діянні ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, незначну кількість продукції, яка реалізовувалась без відповідного дозволу, особу правопорушника, який не працює, має на утриманні малолітню дитину, ступінь його вини, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 287-289 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.
Судд я Ю.М. Домашенко