справа № 732/856/21
провадження № 1-в/732/37/22
"14" жовтня 2022 р. м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , у присутності секретаря - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого інспектора Чернігівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Вироком Чернігівського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 301, ч.3 ст.301 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
11.10.2022 старший інспектор Чернігівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
14.10.2022 представник органу з питань пробації та засуджений ОСОБА_5 заявили письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, представник органу з питань пробації клопотання підтримує, засуджений щодо звільнення його від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку не заперечує.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання органу пробації.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 25/2021, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_5 можливо звільнити від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Так, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення не скоював. У період іспитового строку, а саме 13.02.2022 засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175 КУпАП, у зв'язку з чим 11.05.2022 із останнім було проведено індивідуальну профілактичну бесіду.
02.03.2022 засуджений не з'явився на реєстрацію до органу пробації з поважних причин, оскільки на території Городнянської територіальної громади проводились бойові дії, територією м.Городня пересувалась військова техніка, що становило загрозу для мирних громадян, наміру ухилитися від виконання покладених судом на нього обов'язків засуджений не мав. ОСОБА_5 виконував заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачені планом індивідуальної роботи.
На цей час засуджений ОСОБА_5 працює у ФОП „ ОСОБА_6 ” на посаді рамника, проживає разом зі співмешканкою. За місцем проживання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, виправдав виявлену судом довіру.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537-539 КПК України,-
ОСОБА_5 звільнити від призначеного судом кримінального покарання у виді позбавлення волі за вироком Чернігівського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року.
Ухвала протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_1