Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1895/22
3/689/1065/22
Іменем України
12 жовтня 2022 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , військовослужбовця,
за ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем, з 08 год 00 хв 24 вересня 2022 року по 11 год 45 хв 27 вересня 2022 року в умовах особливого періоду самовільно залишив розташування військової частини та не виконував свої службові обов"язки, проводив час на власний розсуд.
Крім того, 28 вересня 2022 року близько 11 години, в умовах особливого періоду, ОСОБА_1 перебував на території військової частини та виконував обов'язки військової служби у стані алкогольного сп'яніння.
Головченко, який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення №311, 313 від 28.09.2022, у яких він визнав вину у вчиненні правопорушень; довідкою КНП "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради №1405 від 28.09.2022, згідно якої ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп"яніння (1,81 проміле); рапортами т.в.о. командира групи матеріального забезпечення від 24.09.2022, 25.09.2022, 26.09.2022, 27.09.2022; доповідями т.в.о. командира військової частини від 24.09.2022 та від 27.09.2022.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду, та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як поява військовослужбовця на території військової частини та виконання ним обов'язків військової служби у стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема, те, що він визнав вину, наразі бере участь у захисті територіальної цілісності України та протидії військовій агресії Російської Федерації, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М.М.Баськов