Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/525/22
Провадження № 2-а/670/14/22
17 жовтня 2022 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Мамаєва В.А.,
з участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці Хмельницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної політики про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
26.09.2022 року позивач звернувся до суду з повозом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у якій просить: визнати причини пропуску ним строку на оскарження постанови поважними та поновити пропущений строк; визнати незаконною та скасувати постанову Дев'ятого відділу Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної політики про накладення адміністративного стягнення від 18.08.2022 року № 27 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 210 КУпАП; стягнути з відповідача судові витрати на користь позивача.
Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.09.2022 року поновлено ОСОБА_1 строк для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, відкрито провадження у адміністративній справі та призначено розгляд справи по суті.
12.10.2022 року представником позивача Кукурудзою Ю.М. подано до суду письмове клопотання, у якому вона просить відповідно до ст. 238 КАС України провадження у справі закрити у зв'язку з примиренням сторін та судове засідання проводити без участі позивача та його представника. Зазначає, що наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 239 КАС України стороні позивача відомі та зрозумілі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі , якщо сторони досягли примирення.
Враховуючи, що представник позивача подала заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням між сторонами, то відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 238, 239, 243, 293-295 КАС України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького районного територіального центру комплектування та соціальної політики про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.А. Мамаєв