13.10.2022 Справа №607/13265/22
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , не працюючу,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області Департаментом патрульної поліції направлено до Тернопільського міськрайонного суду матеріали про притягнення громадянки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.
Із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2022 р., головуючим у справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 визначено суддю Гуменного П.П.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що матеріали справи слід повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Згідно ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7 - 212-20 - у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176 і 188-34 - у п'ятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу - у семиденний строк.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №351131 від 08 вересня 2022 року вбачається, що про дату судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка зазначена у протоколі, а саме на 29 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 була повідомлена, хоча й від підпису відмовилася, проте в судове засідання не з'явилася, про що ухвалено постанову про привід останньої на 13 жовтня 2022 р. о 10 год. 20 хв.
Із рапорту, оформленого на виконання вказаної ухвали про привід, вбачається, що гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено не було.
Отже, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з'явилася та працівниками Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції доставлена не була.
За таких обставин, у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості забезпечити належний розгляд справи та постановити законне і обґрунтоване рішення, а тому вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП необхідно направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення, а саме встановлення фактичного місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , так-як за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, згідно рапорту працівника поліції, останньої не виявлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.
Суддя П.П. Гуменний