Справа № 606/1788/22
1-кс/606/348/22
13 жовтня 2022 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42022212040000011 від 26 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-
Встановив:
Старший слідчий СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області звернувся до слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022212040000011 від 26 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні Микулинецької селищної ради що за адресою: АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилучення 5 термовентиляторів та оригіналів документів, які б слугували підставою внесення відомостей в систему "Шлях" щодо виїзду за межі України ОСОБА_6
У судовому засіданні слідча та прокурор клопотання підтримали з мотивів у ньому наведених та просили його задовольнити
Клопотання обґрунтовано тим, що рішенням Микулинецької селищної ради від 08.12.2020 року №8 ОСОБА_7 затверджено на посаду заступника Микулинецького селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради.
Відповідно до п. 2 Примітки до ст. 368 КК України службовими особами, які займають відповідальне становище, є керівники і заступники керівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.
З огляду на викладене, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, яка відповідно до п. 2 примітки до ст.368 КК України займає відповідальне становище та є суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно з п. п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно, з метою власного збагачення, усупереч інтересам служби, порушуючи обмеження щодо використання службового становища, встановлені ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України за наступних обставин.
Так, на 22 вересня 2022 року біля адміністративної будівлі Микулинецької селищної ради за адресою смт. Микулинці, вул. Бандери, 11, між заступником селищного голови Микулинецької селищної ради ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який є фізичною особою - підприємцем, відбулася розмова з приводу надання дозволу для виїзду в Республіку Польща знайомому ОСОБА_8 - ОСОБА_6 .
Під час розмови ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 про те, що він може допомогти із підготовкою відповідних документів та внесенням інформації в систему «Шлях», що надасть можливість ОСОБА_6 виїхати за межі України, у випадку надання йому неправомірної вигоди в сумі 500 доларів США та купівлі п'яти термовентиляторів для Микулинецької селищної ради. При цьому надав перелік документів, які необхідні для внесення ОСОБА_6 в систему «Шлях».
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на вчинення даного злочину, ОСОБА_7 29.09.2022 року, перебуваючи в адміністративній будівлі Микулинецької селищної ради за адресою смт. Микулинці, вул.Бандери, 11 одержав від ОСОБА_8 5 термовентиляторів за вирішення питання надання ОСОБА_6 дозволу на виїзд за межі України.
Після подання ОСОБА_6 необхідних документів в Микулинецьку селищну раду та отримання інформації про те, що ОСОБА_6 отримав дозвіл на виїзд за межі України, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на вчинення даного злочину, ОСОБА_7 07.10.2022 року близько 17:15 год перебуваючи в смт. Микулинці Тернопільського району Тернопільської області в приміщенні магазину «Добробуд» через посередника, на якого вказав останні - ОСОБА_9 , одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в сумі 22000 грн, за надання ОСОБА_6 дозволу на виїзд за межі України.
07 жовтня 2022 року о 17 год. 15 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, заступника голови Микулинецької селищної ради, не депутата, раніше не судимого, затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
08 жовтня 2022 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування, з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_7 , виникла необхідність у відшуканні та вилученні 5 термовентиляторів та оригіналів документів які б слугували підставою внесення відомостей в систему "Шлях" щодо виїзду за межі України ОСОБА_6 які зберігаються в приміщенні "Микулинецької селищної ради".
Згідно довідки Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області № 1492 від 12.10.2022 встановлено, що згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична адреса "Микулинецької селищної ради" - Тернопільська область Тернопільський район смт. Микулинці вул. С. Бандери, 11, але на даний час працівники апарату Микулинецької селищної ради знаходяться за адресою АДРЕСА_2, у звя'зку із тим, що будівля по вул. Степана Бандери 11 підлягає проведенню капітального ремонту. Микулинецька селищна рада являється балансоутримувачем будівлі за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою отримання речових доказів, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення та виявлення і вилучення речових доказів, виникла необхідність у проведені обшуку по місцю працевлаштування ОСОБА_7 .
Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Таким чином, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення вилучення необхідної слідової інформації та мають значення для розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
На підставі достатності доказів, доданих прокурором до клопотання, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий суддя, вважає за можливе надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні Микулинецької селищної ради що за адресою: АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилучення 5 термовентиляторів та оригіналів документів які б слугували підставою внесення відомостей в систему "Шлях" щодо виїзду за межі України ОСОБА_6
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233 - 237 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 задоволити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні Микулинецької селищної ради що за адресою: АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилучення 5 термовентиляторів та оригіналів документів які б слугували підставою внесення відомостей в систему "Шлях" щодо виїзду за межі України ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1