Справа № 950/1100/22
Номер провадження 1-кс/950/321/22
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
17 жовтня 2022 року м.Лебедин
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;
Слідчий СВ ВП № 3 (м.Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 12022200590000158 від 11.07.2022 року, порушеного за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України, погодженим з начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - до таких документів:
- Договір підряду №4 від 21 жовтня 2019 року;
- Робочий проект на виконання поточного ремонту приміщень відповідно до договору підряду №4 від 21.10.2019;
- Акт приймання виконаних будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з розрахунком одиничної вартості;
- Оригінали договірної ціни у складі з кошторисами та підсумковою відомістю ресурсів до договору підряду №4 від 21.10.2019;
- журнал загального виконання робіт (до договору №4 від 21.10.2019);
- договір та акти виконаних робіт на здійснення технічного нагляду ( до договору №3 від 21.10.2019);
- Акт прихованих робіт (до договору №4 від 21.10.2019);
- Видаткові накладні та чеки на використанні будівельних матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при проведенні поточного ремонту приміщень ( до договору №4 від 21.10.2019);
- Договір підряду №2-2020 від 12 березня 2020 року;
- Робочий проект на виконання поточного ремонту приміщень відповідно до договору підряду №2-2020 від 12.03.2020;
- Акт приймання виконаних будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з розрахунком одиничної вартості;
- Оригінали договірної ціни у складі з кошторисами та підсумковою відомістю ресурсів до договору підряду №2-2020 від 12.03.2020;
- журнал загального виконання робіт (до договору №2-2020 від 12.03.2020);
- договір та акти виконаних робіт на здійснення технічного нагляду ( до договору №2-2020 від 12.03.2020);
- Акт прихованих робіт (до договору №2-2020 від 12.03.2020);
- Видаткові накладні та чеки на використанні будівельних матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при проведенні поточного ремонту приміщень ( до договору №2-2020 від 12.03.2020);
- інші документи щодо проведення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 та укладання договорів підряду №4 від 21.10.2019 та №2-2020 від 12.03.2020 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022200590000158 від 11.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 2019 року по березень 2022 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з підрядними організаціями привласнили кошти місцевого бюджету.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , 21.10.2019 року було укладено договір про проведення поточних ремонтів приміщень, вартість яких складала 158 116 грн. 93 коп. Також 12.03.2020 року було укладено договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проведення поточних ремонтів приміщень на суму 199 879 грн. 69 коп.
З метою встановлення факту привласнення коштів місцевого бюджету, в ході виконання поточних ремонтів приміщень, відповідно до вказаних договорів, виникла необхідність у проведенні будівельно-технічної експертизи.
Для призначення та проведення будівельно-технічної експертизи необхідний певний пакет вихідних, а саме: договір підряду №4 від 21 жовтня 2019 року; робочий проект на виконання поточного ремонту приміщень відповідно до договору підряду №4 від 21.10.2019; акт приймання виконаних будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з розрахунком одиничної вартості; оригінали договірної ціни у складі з кошторисами та підсумковою відомістю ресурсів до договору підряду №4 від 21.10.2019; журнал загального виконання робіт (до договору №4 від 21.10.2019); договір та акти виконаних робіт на здійснення технічного нагляду ( до договору №3 від 21.10.2019); акт прихованих робіт (до договору №4 від 21.10.2019); видаткові накладні та чеки на використанні будівельних матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при проведенні поточного ремонту приміщень ( до договору №4 від 21.10.2019); договір підряду №2-2020 від 12 березня 2020 року; робочий проект на виконання поточного ремонту приміщень відповідно до договору підряду №2-2020 від 12.03.2020; акт приймання виконаних будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з розрахунком одиничної вартості; оригінали договірної ціни у складі з кошторисами та підсумковою відомістю ресурсів до договору підряду №2-2020 від 12.03.2020; журнал загального виконання робіт (до договору №2-2020 від 12.03.2020); договір та акти виконаних робіт на здійснення технічного нагляду ( до договору №2-2020 від 12.03.2020); акт прихованих робіт (до договору №2-2020 від 12.03.2020); видаткові накладні та чеки на використанні будівельних матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при проведенні поточного ремонту приміщень ( до договору №2-2020 від 12.03.2020); інші документи щодо проведення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 та укладання договорів підряду №4 від 21.10.2019 та №2-2020 від 12.03.2020 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Під час досудового розслідування встановлено, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Враховуючи вказане їх необхідно вилучити з метою їх подальшого дослідження та за необхідності використання для проведення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні.
Тому слідчий звернулася до суду та просила отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що перешкодить повному, швидкому та неупередженому розгляду кримінального провадження, слідчий просила розглянути дане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої вони знаходяться.
В судове засідання слідчий не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, підтримала клопотання в повному обсязі.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України в зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП №3 (м.Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 12022200590000158, внесеного 11.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до зазначених документів неможливо з'ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної слідчим ВП №3 (м. Лебедин) документації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне задовільнити клопотання і надати тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 шляхом її вилучення протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали, а також, враховує доводи слідчого щодо порядку розгляду її звернення, вважає необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без участі особи, у якої перебувають документи.
Тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;
Клопотання слідчого СВ ВП №3 (м.Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022200590000158, задовільнити.
Розглянути дане клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) щодо проведення поточних ремонтів приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до договорів підряду №4 від 21.10.2019 року та №2-2020 від 12.03.2020 року, шляхом їх вилучення, а саме:
- Договору підряду № 4 від 21 жовтня 2019 року;
- Робочого проекту на виконання поточного ремонту приміщень відповідно до договору підряду №4 від 21.10.2019;
- Акту приймання виконаних будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з розрахунком одиничної вартості;
- Оригіналу договірної ціни у складі з кошторисами та підсумковою відомістю ресурсів до договору підряду №4 від 21.10.2019;
- Журналу загального виконання робіт (до договору №4 від 21.10.2019);
- Договору та актів виконаних робіт на здійснення технічного нагляду ( до договору №3 від 21.10.2019);
- Акту прихованих робіт (до договору №4 від 21.10.2019);
- Видаткових накладних та чеків на використанні будівельних матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при проведенні поточного ремонту приміщень ( до договору №4 від 21.10.2019);
- Договору підряду №2-2020 від 12 березня 2020 року;
- Робочого проекту на виконання поточного ремонту приміщень відповідно до договору підряду №2-2020 від 12.03.2020;
- Акту приймання виконаних будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з розрахунком одиничної вартості;
- Оригіналу договірної ціни у складі з кошторисами та підсумковою відомістю ресурсів до договору підряду №2-2020 від 12.03.2020;
- Журналу загального виконання робіт (до договору №2-2020 від 12.03.2020);
- Договору та актів виконаних робіт на здійснення технічного нагляду ( до договору №2-2020 від 12.03.2020);
- Акту прихованих робіт (до договору №2-2020 від 12.03.2020);
- Видаткових накладних та чеків на використанні будівельних матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при проведенні поточного ремонту приміщень ( до договору №2-2020 від 12.03.2020);
- Інших документів щодо проведення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 та укладання договорів підряду №4 від 21.10.2019 та №2-2020 від 12.03.2020 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №3 (м.Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_5
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - в матеріали судового провадження № 1-кс/950/321/22.
Примірник 2 - слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП
України в Сумській області ОСОБА_3