Справа № 579/1146/22
2/579/312/22
про залишення позовної заяви без руху
12 жовтня 2022 року Кролевецький районний суд в складі
головуючого судді Моргуна О.В.,
за участю секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кролевецької міської ради Сумської області, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №676349, серії Р3 №707403, виданих 12 вересня 2002 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 09 вересня 2002 року №400, на земельні ділянки площею 1,203 га, та площею 1,571 га відповідно, розташовані на території Божківської (раніше Червоноранківської) сільської ради Кролевецького району Сумської області, та визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на вказані земельні ділянки відповідно до державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №676349, серії Р3 №707403, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час судового засідання встановлено, що провадження у справі відкрито, однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з наступним.
Законом України «Про судовий збір» (п.п. 1,2 п.1 ч.2 ст.4) передбачена сплата судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992 грн. 40 коп.).
Відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
В позовній заяві зазначена ціна позову 50437 грн. 97 коп.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі до суду позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. та в розмірі 992 грн. 40 коп., однак судом встановлено, що судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. та в розмірі 992 грн. 40 коп. не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України за місцем розгляду справи.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення вказаного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя
залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.
Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки, а саме, надати документи, що підтверджують зарахування судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. та в розмірі 992 грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету.
Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення у вказаний строк зазначених недоліків позовної заяви, позовна заява залишається без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяО. В. Моргун