Справа № 579/948/22
2/579/288/22
06 жовтня 2022 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Придатка В.М.,
за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Терехове Кролевецького району Сумської області померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала одна в с. Терехове Кролевецького району Сумської області. Заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила.
Вона, позивач, будучи єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , спадщину не прийняла, вважаючи, що спадкове майно відсутнє.
У липні 2022 року до неї звернулись представники агрофірми ТОВ "Десна", яка орендує сільськогосподарські землі на території Добротівської сільської ради, з питань укладення договору оренди на земельну ділянку, що залишилась після смерті ОСОБА_2 . Після чого в документах померлої вона виявила державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №039826. До цього їй не було відомо про те, що ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка.
З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 вона звернулась до приватного нотаріуса Часової Г.М., де їй було роз'яснено про неможливість оформлення спадкових прав, оскільки спадщина після смерті матері нею не прийнята.
Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважала, що спадкове майно відсутнє та не знала, що до складу спадщини ОСОБА_2 входить земельна ділянка, а тому своєчасно не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою.
Посилаючись на викладене, позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Терехове Кролевецького району Сумської області.
Позивач в підготовче засідання не з'явилась, в позовній заяві зазначене клопотання про проведення судового засідання без її участі.
Відповідач Кролевецька району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільради, позовні вимоги визнає (а.с. 21-22).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Терехове Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №06, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).
Як вбачається з довідки Добротівського старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 03.07.2022 року №10-06/38, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та постійно проживала одна в с.Терехове Кролевецького району Сумської області. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Добротівської сільської ради не складався та не посвідчувався (а.с. 7).
Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого ОСОБА_1 після укладення шлюбу 08.06.1985 року змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 8, 9).
Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.07.2022 року (а.с. 12).
До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,62 га на території Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №039826 (а.с.11).
Про наявність у померлої ОСОБА_2 земельної ділянки на території Добротівської сільської ради позивач дізналась у липні 2022 року від ТОВ "Десна", яке орендує земельні ділянки на території Добротівської сільської ради, що підтверджується листом ТОВ "Десна", адресованим ОСОБА_1 (а.с.13).
З питань можливості оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 позивач звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М., де отримала письмові роз'яснення від 25.07.2022 року, за змістом яких спадщина після смерті ОСОБА_2 нею не прийнята та їй було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11).
Позивач своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки дізналась про наявність спадкового майна - земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Добротівської сільської ради у липні 2022 року.
Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання позивачем заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку ОСОБА_1 необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлої ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк для подання заяви про прийняття спадщини закінчився 17 листопада 2006 року, позивач дізналась про наявність спадщини у виді земельної ділянки на території Добротівської сільської ради у липні 2022 року, отримавши листа від ТОВ "Десна" (а.с.13), а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Терехове Кролевецького району Сумської області.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, 1, код ЄДРПОУ 34135352, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Терехове Кролевецького району Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Суддя В. М. Придатко