Справа №592/7229/22
Провадження №3/592/2097/22
14 жовтня 2022 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, будучи особою стосовно якої було встановлено адміністративний нагляд постановою Зарічного районного суду м. Суми від 18.07.2022 р. за наступних обставин.
06.08.2022 р. в період з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21, чим порушив положення постанови Зарічного районного суду м. Суми від 18.07.2022 р.
12.08.2022 р. в період з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21, чим порушив положення постанови Зарічного районного суду м. Суми від 18.07.2022 р.
20.08.2022 р. в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21, чим порушив положення постанови Зарічного районного суду м. Суми від 18.07.2022 р.
01.10.2022 р. в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21, чим порушив положення постанови Зарічного районного суду м. Суми від 18.07.2022 р.
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.07.2022 р. ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженням дій піднаглядного.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: зібраними по справі доказами.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, 283 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.М. Алфьоров