Справа № 592/6943/22
Провадження № 3/592/2035/22
14 жовтня 2022 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 03.10.2022 близько 11:00 в АДРЕСА_1 , ухилився від виконання передбачених ст.150 СК обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що всі свої батьківські обов'язки щодо доньки виконує належним чином, після візиту працівників служби у справах дітей ними був наведений порядок у житлі. Просив не призначати йому адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки має скрутний матеріальний стан, не працевлаштований, оформлює інвалідність.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №114956 від 03.10.2022, який складений відповідно до вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП (а.с.1);
- письмовими пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких останній визнає, що 02.10.2022 перебував в стані алкогольного сп'яніння в квартирі з антисанітарними умовами, брудним посудом, тарганами, розкиданими речами, тим самим не забезпечив нормальних умов для проживання і розвитку дитини (а.с. 2);
- фотографіями, якими зафіксовано обстановку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с 3-7).
Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.
Таким чином, заслухавши пояснення учасника та дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання обов'язків щодо виховання дитини, розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді попередження, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1,184 ч.1, 283 КпАП України, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.
Суддя Т.В. Шияновська