Ухвала від 17.10.2022 по справі 591/7134/21

Справа №591/7134/21

Провадження № 2/591/636/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Стадника Семена Валерійовича до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради по визначення місця проживання дитини разом з батьком, стягнення аліментів на утримання дитини та звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Стадника Семена Валерійовича до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради по визначення місця проживання дитини разом з батьком, стягнення аліментів на утримання дитини та звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Підготовче судове засідання призначено на 04 листопада 2022 року, о 13 год. 00 хв.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить надати можливість приймати у підготовчому засіданні, призначеному на 04 листопада 2022 року, о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п.2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Зазначені норми права передбачають можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за наявності відповідної технічної можливості у суді.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т. НОМЕР_1 ) в судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Стадника Семена Валерійовича до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради по визначення місця проживання дитини разом з батьком, стягнення аліментів на утримання дитини та звільнення від сплати заборгованості по аліментам, яке відбудеться 04 листопада 2022 року, о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко

Попередній документ
106778501
Наступний документ
106778503
Інформація про рішення:
№ рішення: 106778502
№ справи: 591/7134/21
Дата рішення: 17.10.2022
Дата публікації: 19.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (11.09.2024)
Дата надходження: 11.09.2024
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
13.01.2026 12:41 Зарічний районний суд м.Сум
13.01.2026 12:41 Зарічний районний суд м.Сум
13.01.2026 12:41 Зарічний районний суд м.Сум
13.01.2026 12:41 Зарічний районний суд м.Сум
13.01.2026 12:41 Зарічний районний суд м.Сум
13.01.2026 12:41 Зарічний районний суд м.Сум
13.01.2026 12:41 Зарічний районний суд м.Сум
13.01.2026 12:41 Зарічний районний суд м.Сум
13.01.2026 12:41 Зарічний районний суд м.Сум
28.12.2021 11:00 Сумський апеляційний суд
10.01.2022 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
10.03.2022 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
16.09.2022 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
04.11.2022 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
28.12.2022 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
15.02.2023 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
27.02.2023 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
09.03.2023 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
14.03.2023 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
17.04.2023 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
27.04.2023 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
27.06.2023 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
05.07.2023 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
31.10.2023 14:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
відповідач:
Петров Сергій Олександрович
Ситник (Петрова) Лариса Григорівна
Ситник Лариса Григорівна
позивач:
Мельниченко Ірина Зінов"євна
Петрова Лариса Григорівна
представник відповідача:
Стадник Семен Валерійович
представник заявника:
Школьний Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради
Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА