Ухвала від 17.10.2022 по справі 591/4405/22

Справа №591/4405/22

Провадження № 2/591/2087/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державного ліцея-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України , третя особа - первинна профспілкова організація Державного ліцею-інтернату з посиленою військовою підготовкою «Кадетськийц корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказана справа.

Представник відповідача Державного ліцея-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України Леонідов Сергій Олександрович подав письмову заяву, в якій просить постановити ухвалу про участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon»..

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п.2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Зазначені норми права передбачають можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за наявності відповідної технічної можливості у суді.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державного ліцея-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України Леонідова Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного ліцея-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України , третя особа - первинна профспілкова організація Державного ліцею-інтернату з посиленою військовою підготовкою «Кадетськийц корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу-задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Державного ліцея-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України Леонідова Сергія Олександровича в судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного ліцея-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України , третя особа - первинна профспілкова організація Державного ліцею-інтернату з посиленою військовою підготовкою «Кадетськийц корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулуна весь час розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г.В. ШЕЛЄХОВА

Попередній документ
106778498
Наступний документ
106778500
Інформація про рішення:
№ рішення: 106778499
№ справи: 591/4405/22
Дата рішення: 17.10.2022
Дата публікації: 19.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.01.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.06.2024
Предмет позову: про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
20.10.2022 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
31.10.2022 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
14.11.2022 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
01.12.2022 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
27.12.2022 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
23.01.2023 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
17.02.2023 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
23.03.2023 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
14.04.2023 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
17.04.2023 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
25.04.2023 14:30 Зарічний районний суд м.Сум
01.05.2023 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.06.2023 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
22.06.2023 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
12.07.2023 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
20.07.2023 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
23.08.2023 11:45 Зарічний районний суд м.Сум
28.11.2023 15:00 Сумський апеляційний суд
18.01.2024 13:30 Сумський апеляційний суд
22.02.2024 13:30 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕЛЄХОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ШЕЛЄХОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Державний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Кадетський корпус" імені І.Г.Харитоненка Державної прикордонної служби України
Державний ліцей-інтернат з посиленою військовою підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України
позивач:
Грінченко Валентин Вікторович
боржник:
Держава
представник:
Леонідов Сергій Олександрович
представник відповідача:
Заїць Алла Олексіївна
суддя-учасник колегії:
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького
Національна академія державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького
Національну академію державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА