Ухвала від 04.11.2019 по справі 757/58337/19-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58337/19-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Так, як вбачається з матеріалів позовної заяви та приєднаних до неї додатків, позивачі надали дві квитанції про сплату судового збору в розмірі 388, 00 грн.

Проте, позивачами в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України не надано документів, що підтверджують сплату судового збору за подання позову у належних розмірах, визначених відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Так, згідно п. 1.1.3. ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 року становить 1921 грн.

Отже, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 768, 40 грн.

Так, позивачами було сплачено судовий збір в сумі 388, 00 грн. кожним.

Для усунення недоліків кожному із позивачів необхідно доплатити судовий збір в розмірі 380, 40 грн. (768, 40 грн - 388, 00 грн = 380, 40 грн.) та надати суду підтвердження про його сплату, оформленого окремим платіжним документом.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами:

отримувач коштів УК у Печерському районі/Печерс.р-н/22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 102 060 26007

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 899998

код класифікації бюджету 220 30 101

призначення платежу 22030101;050; "Судовий збір", Печерський р/с, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника,

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, - залишити без руху.

Роз'яснити позивачам, можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий

Попередній документ
106778361
Наступний документ
106778363
Інформація про рішення:
№ рішення: 106778362
№ справи: 757/58337/19-ц
Дата рішення: 04.11.2019
Дата публікації: 18.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
18.12.2025 14:56 Печерський районний суд міста Києва
18.12.2025 14:56 Печерський районний суд міста Києва
18.12.2025 14:56 Печерський районний суд міста Києва
18.12.2025 14:56 Печерський районний суд міста Києва
18.12.2025 14:56 Печерський районний суд міста Києва
18.12.2025 14:56 Печерський районний суд міста Києва
18.12.2025 14:56 Печерський районний суд міста Києва
11.06.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
01.09.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
14.12.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
16.02.2021 11:00 Печерський районний суд міста Києва
16.03.2021 13:45 Печерський районний суд міста Києва
13.04.2021 12:00 Печерський районний суд міста Києва
08.09.2021 14:00 Печерський районний суд міста Києва
02.02.2022 12:30 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІДПАЛИЙ В В
суддя-доповідач:
ПІДПАЛИЙ В В
відповідач:
Київська міська рада
позивач:
Нечаєва Ірина Сергіївна
Нечаєва Тетяна Сергіївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
АГК "Дружба"
Шоста Київська державна нотаріальна контора