Справа № 756/7833/22
Провадження № 2/756/4513/22
10 жовтня 2022 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: ОСОБА_3 , про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та визнання батьківства, у якому просить: виключити з актового запису про народження №425 від 13.02.2018, складеного Дарницьким районним у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису про народження №425 від 13.02.2018, складеного Дарницьким районним у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записавши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.09.2022 позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Належним чином завірена копія ухвали про залишення заяви без руху від 22.09.2022 була відправлена позивачу на її поштову адресу 30.09.2022, що підтверджується відміткою на копії супровідного листа, який міститься в матеріалах справи.
05.10.2022 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків разом із позовною заявою у новій редакції.
Проте, вимоги ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 22.09.2022 про залишення позову без руху позивачем виконані в повному обсязі не були.
Як вбачається із позовної заяви у новій редакції, позивачем уточнено зміст позовних вимог, а саме, позивач просить суд виключити з актового запису про народження №425 від 13.02.2018, складеного Дарницьким районним у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з тим, позивачем не було усунуто недоліки, а саме, не вказано на чиїй стороні - позивача або відповідача та з самостійними чи без самостійних вимог визначену нею третю особу належить залучити до участі у справі. Відтак, позивачу необхідно вказати статус визначеної третьої особи у справі.
Крім того, відповідно до акта від 05.10.2022, складеного начальником відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернення громадян Оболонського районного суду м. Києва Ренкас Л.М., в присутності секретаря судового засідання Оболонського районного суду м. Києва Тагієва Р.Д. на адресу Оболонського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , при цьому було виявлено відсутність копії позовної заяви, з додатками для інших учасників справи.
Відтак, позивачеві необхідно надати примірник позовної заяви у новій редакції, разом з доданими до неї документами, для відповідача та третьої особи.
Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Однак, з урахуванням норм процесуального закону, суд вважає за можливе відмітити наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 127 ЦПК України).
Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків, у тому числі визначених ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.09.2022.
Керуючись статтями 127, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, у тому числі визначених ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.09.2022, та визначити їй остаточний строк для подання заяви на усунення недоліків позовної заяви у термін 2 (двох) днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ткач